Во вторник исполнительный директор общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев (признан в РФ иностранным агентом) рассказал, как накануне его вызвали в ФСБ по подозрению в экстремистской деятельности.
Как сообщил Пономарев, в ФСБ ему пришлось давать объяснения по поводу высказываний на январском митинге в защиту фигурантов нашумевшего «дела химиков», инициированного Госнаркоконтролем.
«Мы говорили недолго. Я пояснил, что не призывал к экстремизму. Позже выяснилось, что у них есть текст моего выступления на митинге. Меня с ним ознакомили», — заявил Пономарев, рассказывая о своем посещении ФСБ. Теперь, по его словам, этот текст отправят на экспертизу, чтобы разобраться с призывами.
На прошлой неделе в ФСБ по тому же поводу побывал адвокат Евгений Черноусов, известный по так называемым кетаминовым делам. Как рассказал в субботу юрист, сотрудник ФСБ пояснил ему, что проводит проверку по поручению прокуратуры Москвы в связи с призывом к экстремистской деятельности, который прозвучал на митинге в январе. Сама проверка, по словам юриста, была инициирована по жалобе замначальника одного из департаментов ФСКН (Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков) в Генпрокуратуру. По версии Черноусова, Генпрокуратура, в свою очередь, поручила заниматься этим прокуратуре Москвы, а там дело дошло и до ФСБ.
К каким именно высказываниям, прозвучавшим на митинге, могут придраться спецслужбы, правозащитник и адвокат так и не поняли, однако пытаются объяснить, почему это произошло.
Как считает Черноусов, таким образом Госнаркоконтроль пытается любыми способами отстранить его от адвокатской деятельности, «чтобы не мешал». Пономарев также полагает, что причина в том, что и он, и Черноусов «защищали людей от непрофессиональной, ангажированной деятельности ФСКН».
Санкционированный митинг на Пушкинской площади 27 января 2007 года был организован в поддержку к тому времени уже полгода находящихся в СИЗО директоров группы компаний «Софэкс» Алексея Процкого и Яны Яковлевой — Госнаркоконтроль инкриминирует им «систематический незаконный сбыт сильнодействующего вещества «этиловый эфир», также известного как «медицинский эфир», без оформления соответствующих лицензий на этот вид деятельности».
Бизнесменов задержали в июле 2006 года, мотивировав это тем, что на якобы высылаемые повестки обвиняемые не откликались. Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) обвинила Яковлеву и Процкого в 36 эпизодах сбыта этилового эфира, отсутствии лицензий, отмывании 15 млн руб. и подделке документов.
В ФСКН уверяют, что представители «Софэкс», используя в том числе и подставные фирмы-однодневки, продавали этиловый эфир наркоторговцам, которые использовали это вещество для производства синтетических наркотиков.
Защитники химиков в один голос называют претензии чиновников абсурдными — этиловый эфир «Софэкс» продавала госпредприятиям, НИИ и даже воинским частям исключительно для промышленных целей. Тем не менее для обвиняемых была выбрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
На митинг в январе пришли депутаты, правозащитники, ветеринары и врачи, уже успевшие пострадать от незаконной деятельности Госнаркоконтроля. Ветеринары, например, стали фигурантами громких дел из-за того, что «сбывали животным» кетамин для наркоза. Врачи пострадали в основном за хранение сильнодействующих препаратов. Большая часть этих дел были прекращены за отсутствием состава преступления, некоторых врачей все-таки судили, но полностью оправдали.
Кроме конкретной критики, утверждают Пономарев с Черноусовым, на этом митинге ничего не звучало.
По словам Черноусова, он, например, говорил, что перед ветеринарами и врачами никто не извинился и никто за их неправомерное уголовное преследование не был наказан. «Никаких конкретных имен следователей я при этом не называл», — рассказал Черноусов.
Как поясняет, в свою очередь, Пономарев, в своем выступлении на митинге он просто отметил, что правоохранительные органы ведут репрессивную политику. Что же касается конкретно «дела химиков», тот тут правозащитник, по его словам, упомянул, что московская ФСКН предлагала одному из фигурантов дела — Алексею Процкому — «крышевать» его бизнес.
При этом, как отмечает правозащитник, «ничего принципиально нового» он не сообщил.
Еще в апреле об этом во всеуслышание заявил директор «Софэкса». После чего соответствующие материалы были переданы в прокуратуру, которая, по словам Пономарева, недавно начала их проверку. Как рассказал правозащитник, начальник столичной ФСКН генерал-лейтенант Виктор Хворостян уже подал на Процкого в суд за клевету.
Вместе с тем, анализируя ситуацию, правозащитник не исключает, что его высказывания могут попытаться подвести под статью «экстремизм», воспользовавшись якобы клеветой на госорганы, прозвучавшей в его выступлении.
«Газета» проследит за развитием событий.
