В понедельник на заседании комиссии по организации работы Думы был рассмотрен вопрос «О выполнении фракциями Московской городской думы требований пункта 1 статьи 8 закона города Москвы от 13 июля 1994 года № 14-60 «О статусе депутата Московской городской думы» в связи с событиями в районе Южное Бутово». Инициатором обсуждения стал депутат Олег Бочаров, избранный от округа № 11, включающего в себя скандальный поселок.
На пленарном заседании 30 мая Олег Бочаров обвинил «яблочника» Сергея Митрохина в провокациях на территории его избирательного округа и обратился к депутатам с просьбой оценить, насколько поведение Митрохина соответствует закону «О статусе депутата Мосгордумы».
Просьба была услышана, и вопрос включили в повестку заседания комиссии по организации работы Думы 18 июня.
На заседании Бочаров напомнил коллегам содержание п. 1, ст. 8 закона «О статусе депутата», согласно которой депутат, избранный по одномандатному округу, представляет интересы избирателей этого округа, а депутат, избранный по городскому округу (по партийному списку), – интересы округов, определенных его фракцией в Думе.
Затем Олег Бочаров перешел к последним событиям в Южном Бутове, в частности, к пикету молодежного «Яблока» 24 мая, завершившемуся потасовкой участников акции и местных жителей с милицией. Бочаров обвинил Митрохина в том, что тот привел на пикет, заявленная численность которого составляла 20 человек, втрое больше участников и, назвав это мероприятие встречей с избирателями, предлагал бутовчанам высказаться в мегафон. «Вы говорили, что это встреча с избирателями, — обратился Бочаров к коллеге, — а в мегафон призывали их участвовать в пикете. Кому вы врете: избирателям, нам или себе?». И для вескости добавил: «Если вы пригласите к себе в дом подругу и скажите жене, что так проводите встречу с избирателями, она вам поверит?».
Что до существа бутовского конфликта, то, по словам Олега Бочарова, по его данным, в поселке уже «все довольны». Переселены 60 семей из первой очереди и 40 из второй. Урегулированием разногласий с остальными жителями занимается постоянно работающий штаб во главе с префектом. А сам депутат, избранный от Бутова, и его помощники дважды в неделю проводят прием населения в округе. «Но это тяжелая рутинная работа, и там нет политических партий», — отметил он. Кроме того, считает Бочаров, «угодить всем невозможно», особенно тем, кто хочет извлечь из ситуации максимальную выгоду.
Сам Митрохин не согласился с монополией Бочарова на жителей 11-го округа.
«Я считаю норму пункта 1 статьи 8 закона о статусе депутата нелепой, но наша фракция ее выполняет, — заявил Митрохин. – И, следуя этой статье, мы закрепили за членами фракции «Яблоко — объединенные демократы» городской избирательный округ, то есть всю территорию города Москвы». По словам Митрохина, он приезжал в Южное Бутово не по собственной инициативе, а по просьбам жителей. «Конфликт длится уже год, но пока граждане не обращались к нам за помощью, мы не вмешивались, — заявил он. — Теперь я как депутат обязан это делать».
По его словам, «острое чувство социальной несправедливости» из-за того, что должны уступать застройщикам свою землю, испытывают 123 семьи поселка (19 еще не выселенных семей из первой очереди и 104 – из второй). «И они, видимо, не очень удовлетворены работой депутата Бочарова и представителей исполнительной власти», — заявил Митрохин.
Дальше дискуссия пошла по другому руслу: депутаты-единороссы обвинили Сергея Митрохина в дискредитации своей фракции.
«Где политкорректность? — возмутился депутат Ковалев, — Вы на своем «круглом столе», посвященном Бутову, всех 28 депутатов нашей фракции обвинили в том, что они ставленники исполнительной власти». Александр Крутов потребовал от Митрохина представить доказательства его слов о том, что депутаты-единороссы получают от исполнительной власти «преференции». А Татьяна Портнова вернулась к событиям 24 мая. «Как можно относиться к депутату, который утверждает на митинге, что у него неприкосновенность, и тут же призывает других нарушать закон, — заявила она. – Надо чувствовать ответственность перед людьми, которых вы призываете на митинги и подставляете под милицию. В итоге вашего пиара людей привлекли к административной и даже уголовной ответственности».
«Поп Гапон», — провел историческую параллель Александр Крутов.
«Клевета, — возмутился Митрохин, — я пытался защитить людей, когда их начала хватать и валять по земле милиция. Я и сам был вынужден обратился за медпомощью в поликлинику № 207, где у меня зафиксировали как производственную травму повреждение связок правого плечевого сустава и выдали больничный лист». По словам Митрохина, у него нет никакой неприкосновенности и в случае правонарушения его могли бы задержать, как и любого другого. А против молодого человека, обвиняемого в том, что он сломал руку милиционеру, «хотят сфабриковать дело». По его мнению, нет доказательств того, что у милиционера была сломана рука, просто «милиция так выстраивает свою линию защиты».
По словам Митрохина, в ненормальной ситуации в Бутове, где уже год «стенка на стенку» сходятся жители и строители, виноваты и депутаты Мосгордумы.
«Мы в Мосгордуме не решаем этот вопрос, — заявил он. – Давно надо было принять закон о праве москвичей на землю. Прежде чем выселять людей, надо дать им возможность оформить землю. Иначе что им остается? И что остается депутату, который, несмотря на весь свой «пиар», не может провести свой законопроект?»
«Люди выходят на митинги, видя перед собой глухую стену, — поддержал коллегу еще один представитель фракции «Яблоко — объединенные демократы» Евгений Бунимович. – При этом ключевое слово депутата по 11-му округу: «Все довольны». Но ведь это не так. И в городе не все довольны».
По мнению члена фракции КПРФ Сергея Никитина, депутатам надо разбираться не с поведением Митрохина, а с проблемой точечного и другого, вызывающего недовольство москвичей, строительства.
В конце концов, спикер Мосгордумы Владимир Платонов остановил дискуссию и предложил вернуться к повестке дня, ограниченной вопросом выполнения фракциями закона «О статусе депутата». И так как никаких нарушений со стороны думских фракций установлено не было, призвав депутатов «жить дружно», закрыл заседание. «Я получаю жалобы на каждого из вас, вы – на меня. Но мы работаем в одном коллективе, и оговаривать друг друга неэтично», — заключил он.
