Как минимум с девяти часов утра у дома 22 по улице Петровка царило почти неуловимое беспокойство. Причиной этого было запланированное на 10.00 заседание Мосгордумы, главным вопросом повестки дня которого должно было стать наделение Юрия Лужкова полномочиями мэра Москвы. Готовились к этому мероприятию не только внутри здания, но и снаружи: сотрудники милиции все активнее озирались по сторонам, а мойщик улицы не прекращал свою работу даже после того, как заморосил дождь.
Лужков прибыл в думу заранее. Его машина, сопровождаемая сотрудниками милиции, проехала во двор почти незаметно.
Так же тихо и почти незаметно мэр прошел в зал заседаний на шестом этаже. Хотя предстоящее событие было для него определенно радостным, столичный глава был в черном костюме.
Мероприятие началось вовремя. Спикер парламента Владимир Платонов объявил о начале 1111-го заседания думы и начал его проведение в довольно динамичном темпе. Уладив все технические вопросы, в том числе вопрос о внесении изменений в план работы думы на II квартал, для того чтобы рассмотрение вопроса по Лужкову было уж совсем правомочным, председатель перешел к главному. Обозначив суть вопроса, он предоставил слово полномочному представителю президента в Центральном федеральном округе Георгию Полтавченко. Последний был краток и довольно сдержан. Не читая, как это принято, с бумажки, он уточнил, что еще до внесения по поводу кандидатуры Лужкова был проведен ряд консультаций с депутатами, представителями бизнеса и науки. Большинство мнений были в поддержку мэра. От себя лично полпред добавил, что знает главу Москвы как энергичного, эффективного руководителя и считает, что мэр не утратил интерес к своей работе и «имеет потенциал, который сможет реализовать в течение четырех-пяти лет», после чего и призвал депутатов поддержать его кандидатуру.
После него на трибуну вышел сам Лужков. Мэр явно нервничал, хотя, казалось бы, причин для беспокойства у него не было никаких. О своей готовности поддержать Лужкова накануне заявили сразу две думские фракции - «Единая Россия», представленная в думе 28 депутатами из 35, и «Яблоко — Объединенные демократы», включающая троих человек. Тем не менее голос Лужкова как будто чуть-чуть дрожал.
Мэр начал с главного и сразу сказал, зачем пришел: испросить доверия. После этого приступил к докладу, больше похожему на предвыборную программу. Лужков почти 30 минут говорил о том, что сделано, продолжает и будет делаться в дальнейшем в Москве. В частности, мэр упомянул о достижениях в экономике, которые привели в том числе к увеличению ВВП до 130%, росту промышленного производства за последние два года на 58%. Напомнил глава города и о социальных задачах, которые стоят перед руководством Москвы. Упомянул также о необходимости развития кадрового потенциала, обеспечения москвичей достойным трудом и его оплатой. Пообещал, что в 2008–2011 годах средняя заработная плата по Москве вырастет до 43 тыс. рублей (сейчас, по словам мэра, она выше 20 тыс. рублей). Говорил Лужков и о градостроительной политике, указывая на ее необходимость, и много о чем еще.
После того как Лужков закончил доклад, мероприятие перешло в свою самую интересную стадию — общение в режиме конференции, в ходе которого мэр отвечал на вопросы депутатов.
Изначально была достигнута договоренность о том, что вопросов будет не более двух от каждой из трех фракций. «Единая Россия» от своего права отказались, сославшись на то, что в партии хорошо знают работу мэра, а также на то, что его кандидатура была предложена президентом России, что, видимо, автоматически снимает все имеющиеся у партии власти вопросы.
В противовес им демократы и коммунисты от своих прав отказываться не стали. В частности, лидер московского отделения партии «Яблоко» Сергей Митрохин затронул одну из любимых тем правых — отмены возможности избирать главу региона. Помимо прочего он поинтересовался у Лужкова, не намерен ли он выступить с предложением изменить порядок избрания хотя бы для глав таких крупных регионов, как Москва и Санкт-Петербург. Отвечая, мэр честно признался, что в период подготовки указанных поправок высказывался за принятие данной нормы, указав, что делал это «потому, что в данный момент жизни нашего общества это правильно». Однако Лужков уточнил, что если говорить о Москве и рассматривать возможность проведения выборов мэра всеобщим голосованием, если бы он принял решение в них участвовать, ему «было бы комфортнее». Еще один довольно неприятный вопрос прозвучал от члена фракции КПРФ депутата Николая Губенко. Он поинтересовался, будет ли Лужков применять какие-то меры в отношении префекта ЮЗАО, в округе которого 16 июня был снесен детский сад. Этот вопрос явно поставил главу города в тупик, повисла довольно длинная пауза, после которой Лужков очень сбивчиво и издалека начал отвечать на поставленный вопрос и в итоге пообещал разобраться в этой ситуации «сегодня же».
После завершения общения представители всех трех фракции высказали свои мнения по обсуждаемому вопросу. Единороссы подтвердили готовность поддержать кандидатуру Лужкова. Руководитель фракции «Единой России» в думе, вице-спикер Андрей Метельский среди прочего указал, что «без Лужкова, без его плана у Москвы не будет будущего». Завершил свою речь депутат неизвестно кому адресованной фразой: «А кто с нами не в ногу, тому с нами не по пути».
В выступлении Митрохина оптимизма в отношении главы города было куда меньше. Он припомнил мэру все огрехи, за которые яблочники упрекали его и ранее, среди которых оказалась пресловутая градостроительная политика и бюрократизм.
Митрохин, правда, указал на то, что мэр учитывает сделанные ему замечания, но высказанная им критика все равно выглядела довольно странно с учетом того, что в итоге депутат заявил о готовности фракции поддержать кандидатуру действующего мэра: «Лужков — единственный представитель партии «Единая Россия», за которую мы готовы были бы голосовать». Куда менее щедрым на критику оказался депутат от КПРФ Владимир Улас, который указал на ряд достижений мэра и как будто с сожалением заявил, что коммунисты не могут голосовать за Лужкова, потому что он представитель партии «Единая Россия». Любопытно, что по итогам тайного голосования стало ясно, что, видимо, не все депутаты от КПРФ придерживались такой же позиции. Против Лужкова высказались всего три человека, хотя во фракции КПРФ 4 депутата.
Стоит отметить, что еще один неприятный эпизод случился с Лужковым в самом конце, после того как он завершил общение с журналистами.
Едва операторы успели выключить камеры, а журналисты — диктофоны, неизвестно откуда взявшийся молодой человек в майке СПС выкрикнул: «Позор Мосгордуме, мэра должны выбирать москвичи».
Глава города удалился, сделав вид, что не слышал высказанного замечания, а молодого человека куда-то довольно быстро увел представитель службы охраны.
