Британская золотодобывающая компания Highland Gold Mining может лишиться лицензии на освоение одного из крупнейших месторождений «Майское»: этого требует Росприроднадзор, который усмотрел нарушения сразу нескольких условий лицензионного соглашения. Ранее британцы обещали добыть первую тонну золота к 2007 году, однако сейчас компания попросила продлить срок начала добычи на три года.
Кроме того, Росприроднадзор обвиняет компанию в незаконном вывозе геологических проб c месторождения.
По информации Минприроды, замглавы Росприроднадзора Олег Митволь направил в комиссию Роснедр по досрочному прекращению права пользования недрами «материалы о нарушениях лицензионного соглашения на разработку Майского золоторудного месторождения на Чукотке (ООО «Майское»)», принадлежащего Highland Gold.
Российское природоохранное ведомство, в частности, недовольно тем, что британская Highland уже дважды откладывала начало добычи на месторождении, а также не предоставила проект разработки участка. Highland, четвертая по величине компания в России по добыче золота, приобрела «Майское» в 2003 году за $34 млн и уже вложила в проект $70 млн. В соответствии с лицензией первая тонна золота должна быть добыта к 31 декабря 2007 года. Однако, по словам генерального директора компании Генри Хорна, добыча на «Майском» начнется лишь в 2010 году. На прошлой неделе Highland Gold объяснила перенос сроков добычи необходимостью пересмотреть проект разработки месторождения и провести дополнительное металлургическое тестирование.
Однако Олег Митволь попросил Роснедра не вносить изменения в условия лицензий. Государство несет ответственность за эффективное недропользование, напомнил чиновник.
По его мнению, одним из оснований для отзыва лицензий является невыполнение существенных условий соглашения.
Комиссия должна установить, выполнила ли Highland существенные условия соглашения — прежде всего, начало добычи в 2007 году.
Эксперты считают, что пока есть шанс уладить конфликт мирно. По крайней мере случай с Highland не сравним с инициированной Митволем проверкой соблюдения природоохранного законодательства в проекте «Сахалин-2». Напомним, что в результате давления властей иностранные акционеры проекта отдали контроль над ним «Газпрому». Вряд ли сейчас можно говорить о «выдавливании золоторудных компаний», говорит аналитик ИК «Антанта Капитал» Владимир Попов, уверенный, что сторонам, скорее всего, удастся договориться.
Причина такой уверенности в том, что до сих пор на «Майское» не претендовали российские компании, говорит аналитик Альфа-банка Валентина Богомолова.
Скорее всего, Митволь пытается таким образом бороться с компаниями, которые получают в России лицензии на месторождения, включают их запасы в активы, привлекают под них деньги, однако не спешат вкладывать в разведку и добычу полезных ископаемых на этих участках.
Аналитик компании «Тройка Диалог» Михаил Стискин также не склонен видеть в случае с месторождением «Майское» политического подтекста, считая, что действия Росприроднадзора лишь подчеркивают имеющиеся у Highland определенные проблемы с разведкой и металлургией. Если компания сможет доказать Роснедрам, что она в состоянии довершить технико-экономическое обоснование и ввести в эксплуатацию месторождение, то лицензия будет сохранена, уверен аналитик.
Однако если лицензия все же будет отозвана, месторождение может заинтересовать ряд российских компаний. Например, Богомолова считает, что среди них могут оказаться «Полюс», «Полиметалл», Peter Hambro, «Ренова».
«Майское» — одно из крупнейших золотоносных месторождений — составляет 50% от всех ресурсов Highland.
Британская компания не первый раз попадает под пристальное внимание Росприроднадзора. В сентябре прошлого года после пожара на Дарасунском руднике Минприроды объявило, что проверит деятельность компании Highland Gold Mining, на российских месторождениях которой ранее уже выявлялись нарушения. По словам Митволя, активы Highland, в том числе то же «Майское» и «Многовершинное» в Хабаровском крае, а также предприятия в Читинской области, «уже неоднократно проверялись геологическим надзором, везде находились нарушения, выдавались предписания, однако большинство из них так и не выполнены».
