Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский написал, что глава РФПИ, спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев и американский миллиардер Илон Маск хотят разделить Европу и эксплуатировать ее. Затем он спросил, что следует делать Европе, прикрепив опрос с двумя вариантами: капитулировать и сделать Европу снова великой.
«Крупнейшие дипломаты ЕС в панике. Решите проблемы, созданные ЕС: неконтролируемую миграцию, рост преступности, деиндустриализацию, высокие цены на энергоносители, ускоряющийся экономический спад и повсеместную цензуру. Европа заслуживает лучшего. Сделайте Европу снова великой», – написал Дмитриев в социальной сети X, цитируя пост главы МИД Польши Радослава Сикорского.
Спецпредставитель президента РФ согласился с Маском в том, что европейская цивилизация «идет, как лунатик, к забвению». Дмитриев написал в X, что она «не просто идет, а несется». В другом посте он согласился со словами Маска о том, что Евросоюз представляет собой «бюрократического монстра».
Разберемся с этими заявлениями и высказываниями, что называется, по пунктам, и как подобные вопросы отражаются в утвержденной в ноябре новой стратегии национальной безопасности США. Надо сказать, что реальные проблемы Старого Света гораздо серьезнее, масштабнее и глубже, чем даже те, которые затронули в своей короткой пикировке Кирилл Дмитриев и Радослав Сикорский.
Закончилась эпоха
Первое, на что обратил внимание спецпредставитель президента России – на неконтролируемую в ЕС миграцию. К примеру, в США к этой проблеме относятся более чем серьезно, и в стратегии национальной безопасности она обозначена следующим образом: «Мы хотим получить полный контроль над нашими границами, над нашей иммиграционной системой и над транспортными сетями, через которые люди прибывают в нашу страну – легально и нелегально. Мы хотим мира, в котором миграция будет не просто «упорядоченной», но в котором суверенные страны будут работать сообща, чтобы остановить, а не способствовать дестабилизации потоков населения, и будут иметь полный контроль над тем, кого они принимают, а кого нет».
Эпоха массовой миграции закончилась, и то, кого та или иная страна впустит в свои пределы, в каком количестве и откуда, неизбежно будет определять будущее этой нации, особо подчеркивается в стратегии нацбезопасности США.
Любая страна, считающая себя суверенной, имеет право и обязанность определять свое будущее. На протяжении всей истории суверенные государства запрещали неконтролируемую миграцию и лишь в редких случаях предоставляли гражданство иностранцам, которые также должны были соответствовать строгим критериям.
Опыт Запада за последние десятилетия подтверждает эту непреходящую мудрость. В странах по всему миру массовая миграция привела к истощению внутренних ресурсов, росту насилия и других видов преступности, ослаблению социальной сплоченности, перекосам на рынках труда и подрыву национальной безопасности.
Эра массовой миграции должна закончиться, подчеркивается в документе. Охрана границ является основным элементом национальной безопасности: «Мы должны защитить нашу страну от вторжения, не только от неконтролируемой миграции, но и от трансграничных угроз, таких как терроризм, наркотики, шпионаж и торговля людьми».
«Граница, контролируемая по воле американского народа и осуществляемая его правительством, имеет основополагающее значение для выживания Соединенных Штатов как суверенной республики» – такой делается вывод в стратегии национальной безопасности.
Что касается Европы, то, по мнению американских стратегов, деятельность Европейского союза и других транснациональных структур подрывают политическую свободу и суверенитет Старого света, миграционную политику, которая трансформирует континент и сеет раздоры, цензуру свободы слова и подавление политической оппозиции, снижение рождаемости, потерю национальной идентичности и уверенности в себе. Если нынешние тенденции сохранятся, континент станет неузнаваемым через 20 лет или меньше.
Более того, в долгосрочной перспективе более чем вероятно, что самое позднее через несколько десятилетий некоторые члены НАТО станут не европейцами. Таким образом, остается открытым вопрос, будут ли они рассматривать свое место в мире или свой союз с Соединенными Штатами так же, как те, кто подписал устав Североатлантического альянса. На основе этого делается вывод об искоренении восприятия НАТО как постоянно расширяющегося альянса и предотвращение его превращения в реальность.
Экономический спад
Континентальная Европа теряет долю в мировом ВВП – с 25% в 1990 году до 14% сегодня – отчасти из-за национальных и транснациональных нормативных актов, которые подрывают творческий потенциал и трудолюбие европейцев, но этот экономический спад затмевается реальной и более суровой перспективой уничтожения цивилизации, в первую очередь связанной с неконтролируемой миграцией, фиксируется в стратегии США.
Таким образом, делается вывод, что далеко не очевидно, будут ли экономики и вооруженные силы некоторых европейских стран достаточно сильными, чтобы оставаться надежными союзниками Соединенных Штатов.
К примеру, Индо-Тихоокеанский регион уже является источником почти половины мирового ВВП, рассчитанного по паритету покупательной способности, и одной трети, рассчитанной по номинальному ВВП. В XXI веке эта доля, несомненно, будет расти. Это означает, что Индо-Тихоокеанский регион уже является и будет оставаться одним из ключевых экономических и геополитических полей битвы в следующем столетии. Европейский союз на этом фоне будет смотреться с каждым годом все бледнее и бледнее.
Почему США против Европы
Администрация Дональда Трампа находится в противоречии с европейскими чиновниками, которые возлагают нереалистичные надежды на войну России и Украины, опираясь на нестабильные правительства меньшинств, многие из которых попирают базовые принципы демократии, чтобы подавить оппозицию.
Значительное большинство европейцев хочет мира, однако это желание не воплощается в политику, в значительной степени из-за того, что правительства этих стран подрывают демократические процессы. Это стратегически важно для США именно потому, что европейские государства не могут реформировать себя, если они находятся в ловушке политического кризиса.
В Соединенных Штатах хотят, чтобы «Европа оставалась европейской», вернула цивилизационную уверенность в себе и отказалась от своего неудачного стремления к нормативному удушению.
В стратегии национальной безопасности США подчеркивается: «Наша цель должна заключаться в том, чтобы помочь Европе скорректировать ее нынешнюю траекторию. Нам нужна сильная Европа, которая поможет нам успешно конкурировать и работать сообща с нами, чтобы не допустить доминирования в Европе любого противника».
Регулирование отношений Европы с Россией потребует значительных усилий со стороны США. Требуется дипломатическое взаимодействие, направленное как на восстановление условий стратегической стабильности на всем евразийском пространстве, так и на снижение риска возникновения конфликтов между Россией и европейскими государствами.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).