«Рой «Гераней» вылетает из корабля». Как Россия может ударить по Британии?

Полковник Ходаренок предложил перерезать кабели и выпустить дроны по Британии
Беспилотные летательные аппараты «Герань-2» Кирилл Зыков/РИА Новости
В МИД России предостерегли Британию от передачи Украине оружия для ударов по российской территории, пригрозив Лондону ответными мерами. Как гипотетически такие меры могут выглядеть — представил военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке Михаил Ходаренок.

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова предупредила Лондон о последствиях за передачу Киеву оружия, которое Вооруженные силы Украины используют для ударов по России.

«Ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Британии на Украине и за ее пределами. Виновные в совершении военных преступлений, в том числе против мирного населения нашей страны, будут наказаны сообразно содеянному», — сказала она.

Захарова призвала население Соединенного Королевства осознать опасные последствия такой политики. По ее словам, Лондон должен отказаться от враждебной линии, которая может перевести конфликт на принципиально иной уровень.

К слову говоря, руководителей западных стран уже неоднократно предупреждали, что подобная политика может привести к самым гибельным для их государств последствиям. К примеру, в октябре 2025 года президент РФ Владимир Путин пообещал «ошеломляющий» ответ на удары по России ракетами Tomahawk, которые тогда собирались передать Украине. И это, без всякого преувеличения, подействовало. Изделия подобного типа так и не оказались на оснащении ВСУ.

militaeraktuell.at

Тогда «Газеты.Ru» более чем подробно расписала все этапы возможной стратегической операции по приведению государств-партнеров Украины в чувство.

Дроны, подлодки и кабели

В качестве новых возможных средств поражения хочется указать беспилотные летательные аппараты самого различного назначения и радиуса боевого применения. Причем они могут быть запущены даже не с территории России, а с кораблей, замаскированных под суда торгового флота, которые могут оказаться сравнительно недалеко от Туманного Альбиона.

К примеру, судно, на первый взгляд выглядящее как сухогруз или балкер, в нужный момент может выпустить из своего чрева корабля целый рой «Гераней» последней модификации или спустить на воду целую флотилию безэкипажных катеров. Почему нет?

Кроме того, в операции могут быть задействованы и подводные силы российского флота специального назначения. В данном случае — структурные подразделения ВМФ, которые могут легко перерезать решительно все кабели и трубопроводы, ведущие в Соединенное Королевство, причем сделать это на любой глубине, в самой глубокой впадине Атлантического океана, и тем самым полностью изолировать враждебный России остров от внешнего мира.

Возможности для этого у отечественного флота есть, причем немалые. К примеру, атомные глубоководные станции (АГС) ВМФ РФ способны погружаться на глубины от 3 до 6 км (в частности, АС-12 проекта 10831 «Калитка»). Если кабель, к примеру, будет перерезан на глубине 5 км, Великобритания не сможет его починить из-за отсутствия необходимых средств. Придется прокладывать новый канал связи.

А какие последствия?

Остается уточнить, не перейдет ли конфликт на Украине после подобных действий России в третью мировую войну, то есть не будет ли задействована Статья 5 Североатлантического договора (Устава НАТО), которая предполагает принцип коллективной обороны.

В этом плане все зависит от решимости военно-политического руководства России. Если удары будут наноситься исключительно по территории Великобритании, да еще и в сочетании с демонстрационными ядерными взрывами — высотными, большой мощности, — то, скорее всего, никакого коллективного ответа со стороны НАТО не будет. И никакой возможной эскалации и перехода конфликта в третью мировую войну тоже.

Иными словами, необходимо гармоничное сочетание удара по предприятиям ВПК Великобритании конвенциональными средствами, высотных ядерных взрывов и решительных политических заявлений.

Ведь трактование Статьи 5 Устава НАТО — дело сугубо Белого дома. Будет ответ на действия РФ или нет — решат исключительно в администрации США, а не в Лондоне, Риге или Таллине. Даже не исключено, что из Вашингтона за ядерными грибами над Туманным Альбионом или Северным морем будут наблюдать с некоторой долей злорадства. И лозунги «Все как один на защиту Соединенного Королевства» отнюдь не станут темой дня в США.

И последний вопрос — сможет ли Великобритания в одиночку отбить массированный удар средств воздушного нападения ВС РФ? Вряд ли. Ее силы и средства ПВО обозначены сегодня разве что пунктиром и не сведены в какую-либо эффективную систему. Так что Лондону стоит еще раз подумать, к чему может привести близорукая политика нынешнего руководства страны.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.

Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976).
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).