Армия

Провалил три теста на полиграфе: в США уволили генерала за слив данных об Украине

Axios: главный стратег Пентагона передавал секретные данные об Украине и Иране
Бретт Сильвия

Бывший главный стратег Пентагона генерал-лейтенант Бретт Сильвия передавал секретные данные о конфликтах на Украине и в Иране журналистам. По данным портала Axios, высокопоставленный военный сам признался в этом в ходе расследования. Ранее глава Пентагона уволил Сильвию без каких-либо объяснений. Одной из возможных причин такого решения СМИ называли утрату доверия. Позже же стало известно, что генерал провалил три проверки на полиграфе. Подробности — в материале «Газеты.Ru».

Экс-начальник управления стратегического планирования Объединенного комитета начальников штабов США генерал-лейтенант Бретт Сильвия признался в передаче секретной информации о конфликтах на Украине и в Иране двум журналистам из разных изданий. Об этом со ссылкой на отчет о расследовании сообщил портал Axios.

В документе генерала обвиняют в «несанкционированном разглашении информации СМИ». Секретные данные Сильвия начал передавать журналистам как минимум в июне 2025 года — еще до того, как Пентагон официально закрыл репортерам доступ на территорию штаб-квартиры. Это произошло летом 2026-го.

«В дальнейшем он продолжал делать это через защищенный мессенджер Signal, а однажды — во время личной встречи в закусочной Silver Diner в Арлингтоне, штат Вирджиния», — пишет Axios.

Она состоялось потому, что в промежутке между беседами Сильвии с репортером пропуск журналиста в Пентагон был аннулирован.

Согласно отчету, во время встречи в закусочной Сильвия, опираясь на записи, сделанные им при изучении секретного доклада, в устной форме предоставил журналисту сведения о помощи США Украине.

В документе также отмечается, что упомянутый журналист работал над книгой и дважды встречался с генералом. Кроме того, подчеркивается, что генерал «не согласовывал эти встречи с [пресс-службой Пентагона] и не пытался добиться проверки информации, прежде чем передать ее журналисту».

Американские официальные лица также подозревают, что Сильвия намеренно удалил переписку с одним из репортеров в мессенджере Signal, однако представил это как случайность.

«В июне или июле Сильвия получил в Signal сообщения от [имя скрыто]. Он не может точно вспомнить, что именно в них содержалось, но полагает, что речь шла об Иране. По его словам, он не стал отвечать на сообщение, а просто удалил его. При этом, как он считает, он удалил всю переписку с [имя скрыто]. В результате были стерты сообщения и записи телефонных звонков, которые должны были сохраниться в приложении Signal на его личном телефоне», — отмечается в отчете.

Еще один американский чиновник сообщил изданию Axios, что исполняющий обязанности министра армии Адам Телле и его аппарат пытались добиться от Объединенного комитета начальников штабов выпуска заявления в поддержку Сильвии, «чтобы минимизировать ущерб на случай появления в будущем обвинений в том, что он разглашал секретную информацию». Однако после того, как кто-то в Пентагоне разъяснил причины увольнения Сильвии, комитет отозвал свое заявление. Представитель армии, в свою очередь, опроверг эту информацию.

Увольнение Сильвии

Об увольнении генерала стало известно на этой неделе. Журнал The Atlantic со ссылкой на осведомленные источники сообщил, что министр войны США Пит Хегсет отправил Сильвию в отставку без каких-либо объяснений. При этом источники издания называли среди возможных причин утрату доверия со стороны главы Пентагона, а также разногласия с его заместителем по политическим вопросам Элбриджем Колби.

Позже неназванный представитель Пентагона в беседе с CBS News и The Hill раскрыл, что генерал был отстранен от должности после того, как не прошел три теста на полиграфе, касающиеся секретной информации, просочившейся в прессу по поводу конфликтов на Украине и в Иране.

«Из-за политики Пентагона в отношении СМИ, согласно которой журналисты должны находиться в здании в сопровождении, Сильвия начал встречаться с ними (журналистами. — «Газета») за пределами Пентагона, чтобы передавать секретную информацию», — уточнил чиновник.

Еще один высокопоставленный представитель Пентагона заявил The Washington Sun, что материалы расследования в отношении генерала были переданы в министерство юстиции США, а дальнейшие подробности предоставлены не будут.

Чистки в Пентагоне

The Atlantic писал, что с того момента, как Пит Хегсет возглавил Пентагон, Сильвия стал 26-м высокопоставленным военным, покинувшим свою должность. Газета The New York Times (NYT) называла сложившуюся ситуацию чистками невиданного масштаба.

«На протяжении десятилетий министры обороны, как правило, стремились оградить вооруженные силы от острых культурных конфликтов, раскалывающих общество. Пит Хегсет, в отличие от своих предшественников, избрал прямо противоположный подход: он перенес эти противостояния непосредственно в стены Пентагона»,

— говорилось в материале.

По данным NYT, в министерстве обороны США появились новые правила: они касались того, где офицеры могут учиться и какие идеи им позволено высказывать в своих научных работах. Кроме того, проверки на полиграфе стали обычным делом. Их целью было либо выявить тех, кто передает секретные сведения посторонним, либо запугать тех, у кого возникает соблазн поделиться конфиденциальной информацией.

Пресс-секретарь Пентагона Кингсли Уилсон заявлял, что целью новых правил было возродить «дух воина», который был «погребен под бюрократическими процедурами, квотами и стремлением институтов к самосохранению». Однако многие нынешние и бывшие военачальники отмечали, что Хегсет, напротив, обрушился на наиболее опытных, прошедших через реальные боевые действия командиров, тем самым подрывая основы вооруженных сил.

Так, министр войны США уволил или заблокировал повышение в звании в общей сложности 80 генералов и адмиралов. Ключевые руководящие посты в Пентагоне остаются вакантными уже на протяжении многих месяцев.

«Офицеры стали свидетелями того, как их авторитетные наставники, посвятившие службе десятилетия, были отстранены от должностей — причем без каких-либо объяснений, в чем именно они провинились», — писала NYT.