Суд по интеллектуальным правам (СИП) отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, обязавших японскую Nissan Chemical Corporation и нидерландскую Intervet International (является частью MSD Animal Health, глобального ветеринарного подразделения корпорации Merck&Co) предоставить российскому «Биохимику» (входит в группу компаний «Промомед») принудительную лицензию на производство ветеринарного препарата на основе флураланера, то есть аналога «Бравекто». Дело направили на новое рассмотрение, сообщает Telegram-канал «Без рецепта».
В публикации говорится, что с 2022 года стало проблемой найти оригинальный препарат от блох и клещей «Бравекто» разработки MSD в зоомагазинах и ветаптеках РФ. Чтобы вывести на отечественный рынок аналог под названием «Рабектра», «Биохимик» добился получения принудительной лицензии на применение запатентованных изобретений, относящихся к созданию, обороту и использованию ветеринарных препаратов с флураланером.
Уточняется, что девять патентов на изобретения, используемые в «Бравекто», принадлежат Intervet International, еще один — японской Nissan Chemical Corporation. Две инстанции арбитражных судов постановили, что две компании должны заключить лицензионные соглашения с российской стороной.
«Решение мотивировалось угрозой ветеринарной безопасности и отсутствием полноценных аналогов препарата на российском рынке. Основанием стали представленные в публикациях СМИ мнения ученых, рассчитавших потребность во флураланере, исходя из общей популяции собак в России», — сказано в сообщении.
Ранее в России назвали причину медленного импортозамещения ветпрепаратов.