Дожмет ли Трамп Зеленского на этот раз?

И почему президент Украины продолжает скандалить

Для президента Украины Владимира Зеленского октябрь выдался очень насыщенным месяцем. Только за последние две недели он дал около 12 интервью западным журналистам. Совершил три зарубежные поездки, оперативно провел переговоры со спецпосланником Трампа Стивеном Уиткоффом. А также чуть не согласился на президентские выборы и почти отказался от 25% территорий своей страны ради прекращения боевых действий.

Побудить украинского лидера к активной — если не сказать лихорадочной — внешней политике оказалось очень просто. Достаточно было замедлить системы Starlink и заключить дизельную сделку с Россией. И то и другое сделали власти США. Их новый кульбит произвел неизгладимое впечатление на украинское руководство и спровоцировал новый конфликт между Трампом и Зеленским, сопоставимый разве что со скандалом в феврале 2025 года.

Что тогда, что сейчас спор развивался по одному и тому же сценарию. Белый дом начинает давить на Киев, Зеленский срывается и хамит, Трамп громко хлопает дверью, после чего украинцы резко меняют риторику и умоляют сменить гнев на милость. Разница лишь в том, что после публичной выволочки в Овальном кабинете Зеленский сломался практически сразу. А в этот раз попробовал организовать ответную информационную кампанию против американского президента. Чем, впрочем, только усугубил ситуацию.

То, что Зеленский решил показать Трампу зубы, — это еще одно доказательство, что за семь лет у руля он так и не научился адекватно оценивать свои возможности. Зеленский, очевидно, исходил из того, что конфликт с американцами не несет для него никаких политических рисков. Денег и оружия Украине Вашингтон и так не дает — основная нагрузка лежит на плечах недружественных Дональду Трампу европейских правительств, которые не бросят Киев в беде. А президент США не будет делать резких шагов в сторону Украины, поскольку находится в предельно слабом положении накануне промежуточных выборов в конгресс.

Просчет случился сразу по всем фронтам. Трамп, вопреки ожиданиям, оказался и сам не прочь втянуться в спор. Белый дом уже какое-то время выстраивал нарратив о том, что именно Украина не дает нормализовать ситуацию на мировых топливных рынках. Отказ Зеленского прекратить атаки на российские НПЗ вкупе с согласием России отправлять дизель в США дали американскому лидеру дополнительные аргументы в пользу своей новой позиции. А попытки Киева развернуть курс Белого дома с помощью кампании общественного давления лишь убедили Трампа в том, что Зеленского нужно поставить на место.

Киеву быстро напомнили, что именно Пентагон дает ему разведданные. Вся коммуникация ВСУ тоже завязана на американских технологиях Starlink. Все это могут отключить по щелчку пальцев, после чего боеспособность украинской армии упадет в разы. Вдобавок от американского потенциала зависит не только сама Украина, но и спонсирующая ее Европа. Брюссель, очевидно, не захотел попадать под раздачу. Поэтому вместо всесторонней поддержки потребовал от украинского президента замять конфликт с американцами.

Усвоил ли Зеленский урок? Судя по всему, нет. Несмотря на заметно ужесточившуюся риторику из Вашингтона и показательную порку со Starlink, — которая на момент написания статьи все еще продолжается, — украинский президент по-прежнему не пошел Трампу навстречу ни в одном вопросе. Атаку на российские НПЗ он не прекратил, свою позицию по мирному соглашению тоже не смягчил. Срочные переговоры с Уиткоффом в Осло — не в счет. За исключением самого факта встречи ничего нового на них, как и на предыдущих раундах переговоров, не прозвучало.

Поэтому главный вопрос сейчас в другом: насколько сам президент США готов продолжать эскалировать отношения с Киевом? Будет ли он ужесточать военные ограничения до тех пор, пока Зеленский не пойдет на его требования? Или все-таки не станет заходить слишком далеко?

Однозначного ответа на данном этапе не просматривается. После двух лет взаимодействия России с администрацией Трампа можно с уверенностью сказать, что никакой системности в ее действиях нет. Попытки лавировать, давить на всех и ни на кого одновременно привели к тому, что Вашингтон утратил большую часть контроля над мирным процессом. Что, в общем-то, и позволило Зеленскому открыто дерзить США.

К тому же нельзя забывать, что у Трампа есть дурная привычка — бросать дело на полпути и переключаться на другие внешнеполитические проекты, не доводя предыдущие до логического конца. Президент США может в любой момент найти себе новое дело. Например, вернуться к попыткам «укротить» Иран. Или вспомнить, что у него под боком все еще находится недобитая Куба.

Полагаю, политика Белого дома окончательно определится только после выборов в американский конгресс 3 ноября. Когда станет ясна степень разгрома Республиканской партии. А также количество политического ресурса, которое останется в руках президента США. При условии, что выборы пройдут для Трампа относительно безболезненно, Белый дом вполне может кратно усилить давление на киевский режим. А вот слишком тяжелое поражение может поставить крест на американском посредничестве.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.