«Новая Ялта»: будут ли Россия, США и Китай делить мир

И почему Европа панически боится саммита в Шэньчжэне

Когда наступит «конец света»?

Согласно календарю Майя, планета должна была погибнуть почти 14 лет назад — 21 декабря 2012 года. Проповедник из ЮАР Джошуа Млакела совсем недавно назначал апокалипсис на 13 октября 2026-го. А вот по мнению оракулов из Евросоюза, старый мир «закончится» 18-19 ноября.

Именно в эти дни в китайском городе Шэньчжэнь пройдет саммит АТЭС. На его полях, как ожидается, состоится по-настоящему эпохальное событие: трехсторонний саммит России, США и Китая. Перспективы у этой встречи, с точки зрения западных либералов, максимально мрачные. В Шэньчжэне встретятся не просто лидеры трех сильнейших держав на планете — это будет саммит «нарушителей» международного спокойствия.

Стоит трем лидерам собраться вместе, как они поделят мир на сферы влияния, — по аналогии с тем, как в 1945 году мир поделили Сталин, Рузвельт и Черчилль. Москва и Пекин получат полный карт-бланш в зонах своих интересов. Украину и Тайвань американцы сдадут с потрохами. Интересы Европы и других союзников США тоже учитывать не будут. Им отведут место где-то на обочине истории, как в свое время поступили с Германией и странами «Оси».

Европейцы исходят из того, что Путин, Трамп и Си Цзиньпин одинаково не любят правила игры старого миропорядка. А если они их не любят, значит, обязательно сломают все при первой удобной возможности. Следуя своей логике, наши соседи по континенту заранее окрестили трехстороннюю встречу в Шэньчжэне «новой Ялтой». Киев решил, что в Китае будут решать его судьбу, поэтому тоже взбудоражился и в своей манере потребовал место за столом переговоров. Хотя это больше иррациональный страх — в реальности поводов для паники в общем-то нет.

О настоящей повестке грядущего саммита известно довольно мало. Все три лидера будут присутствовать в Шэньчжэне, они не против поговорить втроем, и подготовка к этой встрече уже началась, — это все, что мы знаем на сегодняшний день.

Вопросов, которые в одинаковой степени интересуют Москву, Вашингтон и Пекин, тоже немного. И слом старой системы международных отношений явно не в списке их приоритетов.

Трамп, например, хочет сосредоточиться на вопросе разоружения. Эта проблема тянется еще со времен его первой каденции. Белый дом категорически не устраивало, что международная система контроля над ядерным оружием завязана исключительно на США и России. В то время как Китай — главный геополитический соперник Америки — остается за скобками и волен иметь столько бомб, сколько захочет.

Вашингтон давно хотел перевести «ядерные» переговоры в трехсторонний формат. Ради этого отказался от комплекса договоренностей с Россией, который действовал еще со времен холодной войны. Но успеха не добился: Пекин наотрез отказывался говорить про какие-либо ограничения, ссылаясь на количественное преимущество американского ядерного арсенала. Сейчас у США появился шанс реанимировать этот вопрос.

Вторая тема — это торговля. Китай и США не хотят второго витка тарифной войны из-за Украины, который стал возможен после принятия американского закона об «адских санкциях». Они, очевидно, попытаются избежать самого негативного сценария. России, как главному адресату санкционного билля, по логике вещей должна быть отведена ключевая роль. То, что этот вопрос так или иначе затронут в Шэньчжэне, я не сомневаюсь. Не исключаю, что в рамках этого Путин, Трамп и Си Цзиньпин коснутся темы украинского урегулирования. Но в каком именно режиме пройдет обсуждение, загадывать пока рано.

А вот со строительством новой системы международных отношений все крайне сложно. Россия, США и Китай, безусловно, одни из самых могущественных стран на планете. Однако при всем желании они втроем не смогут задать тон нового миропорядка. Для этого потребуется широкий состав участников. Например, Индия, Бразилия, а также представители африканского и ближневосточного регионов.

Лидеры «первой Ялты» на момент встречи уже имели представление о мире, который они собираются строить. Сейчас такого нет даже близко. Москва хочет строить многополярность. Китай тоже о ней говорит — хотя и статус-кво, на котором Пекин стремительно богател последние три десятилетия, его устраивает.

США вообще не знают, чего хотят: то ли сохранить прежнюю систему, то ли в одиночку доминировать на планете через силу, то ли вообще отказаться от глобальных претензий и ограничиться западным полушарием.

Что касается Европы, то ее фобии, на мой взгляд, — это результат чувства собственной неполноценности. Историческая ценность грядущего саммита в Шэньчжэне состоит в том, что это будет первое за все время собрание мировых держав в формате «Большой тройки». Его перспективы обсуждались и до этого. Но раньше предполагалось, что саммит пройдет с участием Евросоюза как обладателя одной из крупнейших экономик в мире.

В итоге роль «третьей стороны треугольника» досталась России. А ЕС, несмотря на его преданность американоцентричному миру, не отвели и места на детской табуретке в углу комнаты. Что обиднее всего: Штаты, ради которых Европа долгие десятилетия сдавала свои национальные интересы, даже не стали делать вид, что их волнует судьба младшего партнера. И молча согласились с новой конфигурацией. Отсюда и совершенно неадекватные обвинения в «предательстве», «сговоре за спиной» и прочих прегрешениях.

В русском языке на этот счет есть замечательная пословица: «На обиженных воду возят». Возможно, если бы в ЕС чуть лучше знали нашу культуру, то и перспектива «конца света» их бы не волновала. А ведь могли и нервы сохранить.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.