Осенняя хандра стремительно накрывает мир — в том числе и политический. В Европе первой жертвой сезонного недуга пал президент Франции Эммануэль Макрон.
На прошлой неделе лидер Пятой республики позволил себе предаться воспоминаниям. Посетовал, что ему необычайно тоскливо без бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель и экс-премьера Италии Марио Драги.
Была ли фраза Макрона скрытой цитатой Путина, которому «после смерти Махатмы Ганди и поговорить было не с кем»? Или же президент Франции вообразил себя в роли Сталина на Потсдамской конференции, который, лишившись компании Рузвельта и Черчилля, остался единственный гигантом в компании «политических пигмеев»? Неясно.
Но в одном с президентом Франции можно согласиться. Большинство нынешних лидеров Европы — явно не та компания, с которой можно вести интересный и продуктивный диалог. И я сейчас даже не про то, что лидеры в европейских столицах меняются быстрее, чем мы успеваем запомнить их имена. Куда важнее их поступки. А они, к сожалению, зачастую неадекватны и совершенно несвоевременны.
Одним из последних примеров такого поведения стала новость о том, что ЕС впервые официально размещает военную миссию на Украине.
На первый взгляд, вопрос не стоит выеденного яйца. Формально речь идет не о военной оккупации Украины (во всяком случае, пока) — а лишь об отправке туда инструкторов. Которые, впрочем, и так находились в стране все четыре года конфликта. Их неформальное присутствие — это секрет Полишинеля, который знают абсолютно все, кто даже поверхностно изучал все детали этого конфликта.
Однако вопросов от этого меньше не становится. Смущает, что ЕС приурочил «легализацию» своей военной миссии к старту учений так называемой «коалиции желающих» в Польше. С 9 по 22 ноября западные военные отрабатывают полноценное развертывание войск на Украине, и назвать эти два события простым совпадением очень сложно.
Дальше — больше. И учения, и отправку своей военной миссии Евросоюз решил провести прямо посреди важнейших переговоров между Россией, США и Украиной в Абу-Даби. Хотя в Европе прекрасно знают: для Москвы тема западных солдат на украинской земле — неуместная, которая может запросто разрушить любой политический процесс с ее участием.
Это при том, что практической пользы от военной миссии ЕС на территории Украины будет необычайно мало. Даже в западной прессе неоднократно подчеркивалось, что европейским инструкторам нечему учить своих украинских коллег. Они поднаторели максимум на антитеррористических операциях, а СВО — это про войну дронов, опыта которой не имеет ни одна европейская армия. Для Киева перенос полигонов будет означать лишь то, что вэсэушники не будут дезертировать прямо за рубежом. Сами натовцы ему пригодятся разве что в качестве «живого щита» (это если предположить, что Россия не будет бить по пунктам их размещения).
То есть найти худшее время для столь спорного шага было необычайно сложно. Настолько неудачно угадать могут только необычайно глупые люди — либо люди, которые решились на осознанную провокацию.
В случае с ЕС в провокацию верится особенно легко. Западное «ястребиное» лобби, как известно, глубоко пустило корни в Европе. Для него украинский конфликт — это вопрос личного престижа и способности влиять на мировые дела.
Любая уступка в сторону России подорвет и то и другое. Поэтому Брюссель всеми правдами и неправдами срывает мирный процесс на протяжении почти двух лет.
С победой демократов в США у еврочиновников, очевидно, появился повод считать, что терпеть осталось недолго. Отсюда и стремление в очередной раз саботировать переговоры демонстративными мерами, которые Москва по определению не оценит.
Есть у этого и другое объяснение, менее невинное. Евросоюз долгое время категорически отказывался обсуждать с Россией архитектуру безопасности на континенте — во всяком случае до тех пор, пока Москва не согласится на безоговорочное прекращение огня.
За последние месяцы американцам, судя по всему, удалось заставить своих союзников проявить большую гибкость. В преддверии Абу-Даби Брюссель заявил, что все-таки готов обсуждать с Россией вопросы общей безопасности. Но полностью от своих требований европейцы, очевидно, тоже не отказались.
В этом смысле демонстративная отправка на Украину военной миссии может быть попыткой насильно протащить «коалицию желающих» в урегулирование конфликта. Сначала туда отправят инструкторов. Потом состав и задачи военного контингента ненавязчиво расширят. В конце Россию просто поставят перед фактом: «Наши войска уже стоят на Украине, и вы ничего не можете с этим поделать».
Если так, то тогда Европа действительно поставит Россию в сложное положение. С одной стороны, Москве нужно будет остановить ползучую экспансию «коалиции желающих». Например, показать ей «на берегу», что в случае появления в зоне боевых действий иммунитета не будет ни у полноценного, ни у ограниченного контингента западных войск. С другой стороны, сделать это нужно так, чтобы не спровоцировать эскалацию и не свести на нет весь мирный процесс (чего, собственно, и добиваются западные «ястребы»).
В любом случае, за этими поползновениями необходимо пристально наблюдать. Главное — не упустить момент.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.