Россияне в недавнем опросе выразили свое резкое отношение к использованию искусственного интеллекта (ИИ) в искусстве. Данными исследования поделились с «Газетой.Ru» сервис «КИОН Музыка» и медиапроект Hi-Tech Mail.
Более половины участников опроса (59%) высказались против того, чтобы представители творческих профессий использовали ИИ-инструменты в своих работах. Кроме того, 60% респондентов считают, что внедрение ИИ в креативные процессы способствует снижению культурного уровня общества. При этом 28% полагают, что последствия зависят от степени проникновения технологий в искусство, а 12% не видят в использовании нейросетей угрозы.
Среди допускающих использование нейросетей россиян треть согласны, что ИИ может заниматься архитектурой, примерно столько же — кинематографом, а четверть полагают, что нейросети могут писать музыку. Меньше опрошенных готовы принять применение ИИ в изобразительном искусстве (18%), литературе (11%) и театральных постановках (10%).
Почти половина россиян (46%) признались, что лишь иногда могут отличить сгенерированные нейросетями треки от композиций реальных артистов. У 77% в плейлистах нейротреки отсутствуют.
Наиболее категорично участники исследования относятся к нейросетевому исполнению классической музыки: 22% не готовы слушать произведения этого жанра в ИИ-версии. Следом расположились авторская песня (15%), шансон (12%) и рок (11%). Еще по 9,2% респондентов выступают против нейроисполнения джаза и панка, а 9% — блюза.
Однако большинство россиян не готовы доплачивать за произведения, созданные исключительно человеком — 63% респондентов отказались бы платить больше за музыку, фильмы и другие виды контента, произведенные без участия ИИ, а 37% согласились бы на это на дополнительную плату.
В одном россияне были наиболее единодушны — 93% респондентов считают обязательным выделять произведения, созданные с использованием искусственного интеллекта.
Ранее россияне рассказали о готовности довериться ИИ в соцсетях.