Сторонники жесткого курса в иранском руководстве намеренно сорвали перемирие с США в начале июля, приказав открыть огонь по трем судам в Ормузском проливе, утверждает газета The New York Times со ссылкой на иранских и американских чиновников.
«Большая часть руководства страны не подозревала, что небольшая фракция сторонников жесткой линии решила действовать в одностороннем порядке. В конечном итоге эти действия сорвали попытки более умеренных прагматиков в Иране положить конец столкновению с США», — пишет газета.
По данным издания, решение об ударах 7 июля было принято без ведома президента Ирана Масуда Пезешкиана, который находился с визитом в Ираке, и значительной части правительства.
Узнав об атаке, Пезешкиан позвонил главнокомандующему Корпуса стражей исламской революции Ахмаду Вахиди и, как утверждают источники NYT, на повышенных тонах назвал произошедшее «безрассудным», потребовав объяснить, кто санкционировал удар.
Вахиди ответил, что сам такого приказа не отдавал и заранее об атаке не знал. По его словам, решение не проходило и через Высший совет национальной безопасности, который отвечает за ключевые вопросы обороны и внешней политики страны.
Пезешкиан экстренно вернулся в Тегеран, однако остановить эскалацию уже не удалось: на следующее утро США нанесли новые удары по Ирану, после чего перемирие фактически прекратило существование.
Борьба внутри Ирана
При этом NYT отмечает, что к тому моменту перемирие и так было нестабильным, так как Вашингтон и Тегеран по-разному трактовали договоренности по Ормузскому проливу.
По данным издания, ситуацию осложняет отсутствие нового верховного лидера Моджтабы Хаменеи, который после вступления в должность в марте ни разу не появлялся перед публикой, а официальные сообщения от его имени распространяются преимущественно в письменном виде.
Источники утверждают, что отсутствие верховного лидера лишило иранскую политическую систему человека, который раньше мог окончательно разрешать подобные споры между конкурирующими группами.
На этом фоне политики и функционеры из ультраконсервативных кругов требуют не соглашаться на ограничения ядерной программы, сохранить контроль над Ормузским проливом и добиться вывода американских сил из региона.
При этом умеренная часть руководства во главе с Пезешкианом заинтересована в прекращении боевых действий прежде всего из-за экономических последствий конфликта.
Затягивание войны
2 сентября президент США Дональд Трамп заявил, что более не заинтересован в переговорах с Ираном
«Я не пытаюсь заставить Иран сесть за стол переговоров. Мне совершенно все равно, подпишут ли они какое-нибудь соглашение, которое для них ничего не стоит. Мне гораздо больше нравится наше нынешнее положение: почти полный контроль над Ормузским проливом и полный крах их экономики», — написал он в своей соцсети Truth Social.
После этого 5 сентября Центральное командование ВС США (CENTCOM) в соцсети X сообщило о нанесении ударов по трем иранским нефтяным танкерам в ответ на запуск КСИР баллистических ракет по кораблям ВМС США, патрулирующим местные воды.
Американские военные вывели из строя танкер Downy у острова Харк в Персидском заливе и танкер Stark 1 вблизи портового города Джаск, еще один танкер был поражен в Оманском заливе. Командующий CENTCOM адмирал Брэд Купер заявил, что США готовы и дальше наносить удары по нефтяному флоту Ирана.
После этого 9 сентября Иран заявил об атаках на американские военные корабли и восемь танкеров.
По данным американской разведки, Иран может намеренно затянуть противостояние как минимум до промежуточных выборов в конгресс США в ноябре, писала The New York Times. Иранское руководство рассчитывает, что рост цен на топливо, затраты на войну и сокращение американских запасов боеприпасов будут усиливать давление на Трампа.