Внезапный отъезд подавшего в отставку генпрокурора Украины Руслана Кравченко вредит имиджу Украины. Такое заявление сделал руководитель офиса президента Кирилл Буданов.
«Не имею, к сожалению, достаточно времени на все ваши вопросы ответить, поэтому скажу коротко: все это ненормально и максимально вредит имиджу Украины в мире», — прокомментировал он ситуацию изданию «Украинская правда».
Президент Украины Владимир Зеленский 14 сентября издал указ об отстранении Кравченко от должности генпрокурора.
Ранее в этот же день Кравченко подписал постановление о предъявлении подозрения директору Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Семену Кривоносу.
«Я подозреваю Кривоноса в подделке официальных документов с целью получения неправомерной выгоды в очень больших размерах», — сказал генпрокурор в своем видеообращении.
Он также подписал документы о предъявлении подозрений человеку, близкому к руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Александру Клименко. Дело касается возможного влияния на руководителя Высшего антикоррупционного суда, предложения взятки судьям и содействия в уклонении от мобилизации.
Имени второго обвиняемого Кравченко не назвал, однако, по информации депутата Верховной рады Алексея Гончаренко, речь может идти о жене Клименко.
Позже выяснилось, что свое заявление Кравченко сделал, находясь уже не на территории Украины. В ночь на понедельник он пересек границу страны на рабочем автомобиле под предлогом командировки в Литву.
При этом он еще 7 сентября официально объявил о своей отставке, назвав это «политическим решением».
В офисе президента (ОП) Украины сообщили, что инициатива Руслана Кравченко по вручению подозрения директору НАБУ является самодеятельностью, не согласованной с ОП.
«Он сошел с ума. Может, сильно испугался», — сказал один из собеседников издания.
Конфликт между Кравченко и Кривоносом произошел после масштабных следственных действий, инициированных НАБУ и САП. 4 сентября они объявили о проведении операции «Карфаген» по разоблачению преступной организации «во главе с должностным лицом офиса генерального прокурора Украины», причастной к крышеванию сети мошеннических кол-центров и легализации имущества.
Внутренние игры
Ситуация вокруг генерального прокурора Украины и его побега из страны вновь привлекла внимание к внутренним коррупционным схемам киевского режима. По мнению бывшего депутата Верховной рады Владимира Олейника, эти процессы напрямую связаны с борьбой за контроль над антикоррупционными органами и попытками Зеленского удержать власть.
«Решение генерального прокурора Украины об отставке, скорее всего, заранее было согласовано с Зеленским. В обмен на отставку Кравченко разрешили выехать из страны, потому что я никогда не поверю, что это произошло без ведома офиса президента. Я уверен, что Кравченко пришлось убрать, потому что его есть за что посадить. Вероятно, сегодня-завтра НАБУ опубликует какие-то компрометирующие данные против него», — заявил экс-нардеп «Газете.Ru».
Он отметил, что Зеленский и генеральный прокурор изначально были партнерами в противостоянии с НАБУ и САП.
«Когда Зеленский понял, что НАБУ и САП начинают действовать против его окружения, а значит, и против него, он предпринял шаги через изменения в законе, когда пытался переподчинить НАБУ генеральному прокурору. Суть переподчинения была простая: подозрение вручают только после подписи генерального, а не специального антикоррупционного прокурора. И второе — генеральный имел право изъять материалы из НАБУ и САП и передать, например, для расследования в СБУ, тот орган, который полностью ручной для Зеленского», — напомнил Олейник.
Олейник уверен, что у НАБУ и САП есть свои «скелеты в шкафу», но тут вопрос скорее в том, у кого эти скелеты более компрометирующие — у них или у окружения президента.
«Кравченко специально притянул какие-то старые дела, чтобы выдвинуть обвинения и скомпрометировать руководство НАБУ и САП. Это все одно большое политическое противостояние, которое длится не первый год. И сейчас с побегом Кравченко администрация президента фактически вновь выставила себя на посмешище. Все это выглядит достаточно жалко», — считает экс-депутат.
По его словам, текущий кризис — это лишь звено в цепочке коррупционных схем и борьбы за власть.
«Сейчас украинский народ наблюдает, как закоррумпированная верхушка пытается избежать расплаты. Зеленский пытается лавировать между внешними кураторами и собственными интересами, но противостояние с НАБУ может для него плохо кончиться, учитывая, что это орган, полностью контролируемый Западом», — констатирует Олейник.
Ситуация вокруг украинских антикоррупционных органов продолжает накаляться, и не исключено, что в скором времени Зеленскому придется договариваться с Западом, который контролирует НАБУ и САП, считает политолог Владимир Брутер.
«Кравченко сделал вид, что он давно планировал вынести это подозрение, и сделал это, потому что ситуация дошла до предела и терпеть больше было нельзя. И это якобы вообще никак не связано с тем, что НАБУ и САП начали раскручивать дела против прокуратуры. Генпрокурор уже подал в отставку и бежал из страны, но ситуацию с подозрениями все равно придется решать с ним или без него, и решать предстоит Зеленскому», — сказал политолог.
Эксперт подчеркнул, что Киев оставляет себе пространство для маневра в зависимости от указаний извне.
«Если будут какие-то указания со стороны коллективного Запада, Киев будет готов подчиниться. В то же время они оставляют себе руки свободными и смогут действовать и более жестко. Понятно, что Зеленский давно хочет с НАБУ и САП разобраться, но все будет зависеть от того, что ему скажут на Западе», — пояснил Брутер.
По его мнению, администрация Зеленского будет пытаться договориться с Западом об ограничении полномочий НАБУ и САП.
«Они будут пытаться договориться с коллективным Западом, что полномочия НАБУ нужно серьезным образом ограничить, поскольку они пытаются играть несвойственные им роли и влиять на внутриполитическую ситуацию в стране. Если они об этом договорятся, то вполне возможно, что обе стороны сделают несколько шагов назад и не будут пытаться усиливать свои позиции по отношению к другой стороне», — прогнозирует эксперт.
Однако если НАБУ и САП продолжат повышать ставки, Зеленскому придется реагировать, считает Брутер. Он уверен, что текущий кризис вокруг генерального прокурора и антикоррупционных органов — это не финал, а лишь этап в торге между администрацией Зеленского и коллективным Западом.
Как отреагирует Запад
Учитывая, что НАБУ и САП по большей части финансируются и управляются Соединенными Штатами, то, по мнению экс-нардепа Владимира Олейника, важно для понимания ситуации учитывать и внутренние расклады в американской верхушке.
«НАБУ и САП как органы появились на Украине еще до прихода Дональда Трампа к власти, но активная борьба с Зеленским началась только после прихода республиканского правительства в Белый дом. Поэтому стоит проводить четкое разграничение между демократами и республиканцами.
Когда демократы увидели, что Зеленский стал слишком самостоятельным, они решили надеть на него намордник, но затягивает намордник именно Трамп», — пояснил Олейник.
По его мнению, сейчас администрация президента США сможет через НАБУ и САП оказывать некоторое давление на Зеленского, потому что он и его окружение «далеко не безгрешны». Однако и оказывать слишком большое давление на Киев у Трампа не получится, потому что в США есть те, кто не хочет падения Зеленского.
С другой стороны, у некоторых экспертов создалось впечатление, что на Западе готовы к смещению Зеленского, а потому деятельность НАБУ и САП будет активизироваться в ближайшее время.
«На фоне успехов России на поле боя многие силы на Западе, которые до этого поддерживали Зеленского, все чаще задумываются о смене украинского руководства. Я считаю, что почва для смены Зеленского готовится уже сейчас», — сказал «Газете.Ru» политолог-американист Рафаэль Ордуханян.
По его мнению, многие на Западе уже давно поняли, что основным препятствием для заключения мира и прекращения конфликта на Украине является лично Зеленский, а потому такую «недоговороспособную марионетку» можно убрать. Тем более что подобная практика устранения бывших союзников для тех же США не нова.
«Это было уже неоднократно в истории Соединенных Штатов. Саддама Хусейна в Ираке именно Америка подогревала, а потом его убрали. Создание эскадронов смерти в Сальвадоре, а потом их ликвидация. Создание марионеточных правительств в Латинской Америки и их ликвидация. Сейчас же пришло время подобной участи для Зеленского. Благо причин, чтобы его убрать, предостаточно», — констатирует политолог.
Ордуханян уверен, что финансовые капиталы Зеленского и его окружения полностью контролируются Западом, поэтому полностью их не устранят, но уберут самые проблемные места.
«Обратите внимание, Дональд Трамп позволяет себе критику по поводу бомбардировок нефтеперерабатывающих заводов, и это не первый раз, когда американский президент критикует Зеленского. Я уверен, что Запад начал «внутреннее стравливание», чтобы потом прийти и всех скомпрометированных фигур убрать при поддержке народа», — заявил Ордуханян.
Он уверен, что главным предлогом для смещения нынешних украинских элит станет коррупция.
«С учетом специфики Украины, где ужасающая катастрофическая коррупция, судя по всему, это будет основным предлогом для смещения нынешней элиты с горизонтов. А позже начнутся попытки выстроить все-таки диалог с Россией», — заключил политолог.