В ночь на 13 октября силы противовоздушной обороны (ПВО) России перехватили и уничтожили 604 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа над российскими регионами. Об этом сообщило российское Министерство обороны.
В ведомстве уточнили, что дроны сбили в период с 20.00 мск 12 октября до 8.00 мск 13 октября над Брянской, Белгородской, Орловской, Калужской, Тульской, Курской, Воронежской, Тверской, Липецкой, Рязанской, Ростовской, Смоленской областями, Московским регионом, Ставропольским и Краснодарским краем, а также над акваторией Азовского моря.
Согласно официальным данным это также была одна из самых крупных с начала этого года попыток атаковать Москву и Московскую область с использованием дронов.
Мэр российской столицы Сергей Собянин сообщил, что украинские военные в период с 20:30 до 7:00 мск выпустили 417 БПЛА в сторону Москвы и области. Большая часть целей была нейтрализована на дальних подступах. Непосредственно на подлете к городу сбили 65 дронов.
В связи с атакой три столичных аэропорта — Внуково, Домодедово и подмосковный Жуковский — выполняли полеты только по согласованию с соответствующими органами. Об этом написал в Telegram-канале представитель Росавиации Тарас Фомченков.
Появились ли новые цели
Многие эксперты отмечают, что кроме уже привычных энергетических или военных объектов, ВСУ в последние несколько недель нацелились на инфраструктуру, связанную с работой цифровой системы России.
Так, 11 октября был поврежден дата-центр Яндекса во Владимирской области, что привело к масштабным сбоям в работе сервисов компании. В связи с этим поступали жалобы на невозможность вызвать такси и заказать еду. Перестали работать и другие приложения компании, в том числе для сотрудников.
Это была уже третья атака ВСУ на дата-центры компании: 8 октября был поражен центр обработки данных в Сасово Рязанской области, а 9 октября под удар попала инфраструктура Яндекса в Калуге.
«Очевидно, что главные цели Украины сейчас — это удары по дата-центрам. И «Яндекс» может стать только одним из многих, если другие компании не отнесутся серьезнее к защите своих данных. Я не исключаю, что ВСУ попытаются парализовать и работу государственных дата-центров, которые отвечают за работу «Госуслуг», например»,
— отметил в беседе с «Газетой.Ru» военный эксперт Василий Дандыкин.
При этом, он считает, что ВСУ просто повторяют успешные действия российских войск, которые смогли практически парализовать работу не только цифровых сервисов, но даже телевидения на Украине.
«Мы ударили первыми, враг ответил, потому что увидел, что мы это сделали успешно. Пока для нас история с «Яндексом» должна быть уроком, потому что сейчас не только жизнь обычных граждан связана с цифрой, но и работа государственных органов, да даже некоторые военные вещи тоже с этим связаны», — уточнил Дандыкин.
О том, что Украина не придумывает ничего нового, а просто повторяет все успешные ходы российского военного руководства говорит и военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке Михаил Ходаренок.
«В принципе, какой-то новой инициативы в поражении наших объектов на территории России противник не проявляет. Он, по сути дела, повторяет за нашими Вооруженными силами ходы.
Если мы наносили удары по дата-центрам, то и он тоже начинает наносить удары по аналогичным центрам. Если мы наносим удары по коммуникациям и железнодорожным мостам, то и он начинает отвечать аналогичным образом», — отметил эксперт.
Он подчеркнул, что российские удары при этом более точные и наносят больший ущерб, чем точно такие же удары украинских военных.
«Чтобы понять, какие удары более успешные, достаточно сравнить обстановку в Киеве и обстановку в Москве и прилегающем регионе — насколько она выглядит невыгодно для украинской стороны», — подчеркнул Ходаренок.
Как организовать защиту
Основной вопрос, который волнует сейчас многих россиян в связи с ударами украинских БПЛА — как организовать надежную защиту. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев в беседе с «Газетой.Ru» пояснил, что Россия сейчас делает ставку на эшелонированную оборону.
«Россия делает ставку на пассивную физическую защиту, электронное подавление и огневое поражение. Для особо уязвимых точек — нефтебаз, электроподстанций — применяют систему «Паутина». Это модульная металлическая сеть на болтах, выдерживает дрон до 200 кг на скорости 250 км/ч. Кроме нее — растяжные сети «Дарвин» с «паучьим узлом» для гашения энергии и снижения детонации, аэростатные заграждения с автоматической корректировкой высоты по данным радаров», — рассказал депутат.
Он также заявил, что Россия применяет и модернизированные подходы в сфере РЭБ.
«Модернизированный «Серп-ВС13Д» увеличил число рабочих частот с 6 до 13, что позволяет подавлять широкополосные и роевые дроны, а комплекс «Калинка» перехватывает сигналы Starlink и обнаруживает цели до 15 км», — добавил Журавлев.
По его словам, обновляются и огневые средства, например, «Панцирь-СМД-Э» размещают на крышах высоток Москвы, «Цитадель» (ЗАК-30) использует 30-мм «умные» снаряды с дистанционным взрывателем, и уже вовсю тестируются лазеры, в числе которых «Пересвет» и «Заря».
«Главный тренд, который используют в организации защиты — интеграция всех средств в единый контур с ИИ.
Нейросети анализируют акустику, РЛС и видео, отсеивают птиц и распознают роевые атаки, а модульные системы вроде «Зубра» и ТКБ-1167 «Бизон» встраиваются в общую сеть ПВО. Так что и новые способы появляются, а упор делается на комплексность: дешевые сети и РЭБ для массового прикрытия плюс высокоточные огневые средства и лазеры с ИИ для прорвавшихся целей», — сообщил Журавлев.
При этом военный эксперт Анатолий Матвийчук призвал владельцев дата-центров самим озаботиться охраной своей инфраструктуры.
«Надо относиться к этому так же, как к охране НПЗ, то есть сами владельцы этих дата-центров должны также включаться в защиту. Это может быть соглашение с местной обороной, это наем на создание вневедомственной охраны, которая выйдет на оборону под видом мобильных огневых групп. Есть такое понятие территориальной обороны. Это, в конце концов просто натянуть железную сетку, защитить эти объекты, которые требуют внимания. Нельзя все отдавать под ответственность государства», — подчеркнул он.
Второй принцип, по его словам, — усиление местной системы обороны.
«Усиление местной системы обороны, территориальная оборона. От границы, от Белгородской, Курской области наша территория должна быть поделена на сектора, в которых действуют отряды самообороны», — считает эксперт.
Что нового придумали в ВСУ
На месте не стоят и технологии противника. Военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок отметил тенденцию на рост использования крылатых ракет силами ВСУ.
«Пока ВСУ делают в основном упор на использование беспилотных летательных аппаратов самолетного типа. Но есть и крылатые ракеты типа «Фламинго», и баллистические ракеты, оперативно-тактические баллистические ракеты. Доля баллистических и крылатых ракет хотя и медленно, но растет», — отметил он.
По его словам, рост доли баллистики в атаках ВСУ изменит требования к российским ПВО.
«Если противник начнет применять те же самые баллистические ракеты в гораздо больших объемах, это уже совершенно другие требования к организации противовоздушной обороны страны. Потому что одно дело бороться с беспилотными летательными аппаратами самолетного типа — это хотя и сложная цель для противовоздушной обороны, но в принципе все вопросы борьбы с ними уже достаточно отработаны. А если баллистика появится в таких оперативных уже масштабах, то это заставит во многом пересматривать всю систему противовоздушной обороны страны», — подчеркнул Ходаренок.
С другой стороны, конфликт между президентом США Дональдом Трампом и Зеленским, который сейчас находится в динамике, может существенно ограничить возможности ВСУ в будущем.
«У ВСУ все завязано на обеспечение средствами разведки и связи, теми же Starlink. Именно поэтому для них угрозы ограничить обмен разведданными и ограничить работу Starlink вызывают такой ужас. Без этого они даже нормально беспилотники запустить не смогут», — отметил военный эксперт Василий Дандыкин.
Он считает, что и возможности по использованию баллистики со стороны ВСУ будут ограничены в случае серьезной ссоры Киева с Вашингтоном.
«Понятно, что на Киев работает не только НАТО, но и отдельные страны Европы. И вот эта тенденция на увеличение использования баллистических ракет может просто сойти на нет, в случае сильного конфликта», — заключил Дандыкин.