Президент Финляндии Александр Стубб назвал прошедший 27 октября разговор с российским лидером Владимиром Путиным поворотным моментом по трем причинам. Соответствующее заявление он сделал в эфире телеканала Yle.
Первой причиной, по его словам, является тот факт, что Стубб впервые поговорил с Путиным в качестве президента Финляндии.
«Во-вторых, мы впервые получили непосредственную информацию о том, как президент России оценивает ситуацию на войне. И в-третьих, у нас появилась возможность напрямую передать россиянам сообщения от украинцев», — добавил политик.
Стубб подчеркнул, что он и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре позвонили Путину именно по просьбе Киева. Кроме того, он напомнил о том, что Финляндия граничит с Россией и «в какой-то момент контакты нужно было и необходимо будет восстановить».
Отдельно глава республики назвал своей целью выяснить, «соответствует ли, например, внешняя политика США в отношении России и Украины интересам Финляндии», и решить, «что с этим сделать». Стубб признал, что между Европой и США «наблюдаются определенные различия в нюансах». В частности, европейские государства, в том числе Финляндия, «на 100% поддерживают Украину», в то время как Вашингтон занял более нейтральную позицию, выступая в качестве посредника по урегулированию конфликта.
Критика и поддержка
Звонок Стубба и Стёре Путину вызвал на Западе полярные реакции. Так, премьер-министр Канады Марк Карни в интервью газете Politico поддержал их инициативу:
«Иногда лучше проводить такие прямые переговоры на уровне лидеров. Так что в этом плане все в порядке. И, возможно, это будет конструктивно».
Он заверил, что этот разговор не ослабил готовность так называемой «Коалиции желающих» поддерживать Украину. Напротив, решимость западных стран «только укрепилась», считает глава канадского правительства.
Кандидат в президенты Болгарии Илияна Йотова в эфире телеканала Nova TV выразила мнение, что другие европейские лидеры должны последовать примеру Стубба и Стёре.
«Всем следует позвонить президенту Путину. Было бы гораздо эффективнее, если бы эти дипломатические каналы с Россией были открыты от имени всего ЕС», — сказала политик.
Она добавила, что Болгария могла бы сыграть существенную роль в качестве дипломатического канала между Россией и Европой.
В то же время премьер-министр Дании Метте Фредериксен раскритиковала дипломатические действия коллег.
«Я очень скептически отношусь к этой самостоятельной инициативе Норвегии и Финляндии. Она не согласована ни с кем из нас», — приводит ее слова телеканал TV 2.
Фредериксен считает, что Россия якобы не хочет улучшения отношений с Европой. В этой связи она призвала «быть осторожными и не давать Путину возможности, которой у него еще несколько часов назад (до разговора. — «Газета») не было».
Министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что все предыдущие попытки европейцев вести переговоры с Москвой не давали вообще никаких результатов.
В этой связи пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью Первому каналу назвал реакцию Дании и других стран «очень истеричной». А заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко еще более жестко охарактеризовал высказывания некоторых западных лидеров:
«Думаю, что это еще одно свидетельство той шизофрении, в которую сам себя загнал Евросоюз».
Политолог, профессор Международного университета Даффодил в Дакке Грег Саймонс в разговоре с «Лентой.ру» усомнился в том, что Стубб и Стёре искренне заинтересованы в дипломатическом урегулировании конфликта.
«Оба они — русофобы, для которых это скорее вопрос личного тщеславия и политического престижа», — сказал эксперт.
В то же время, считает он, сам факт телефонных переговоров говорит о понимании Европой, что ее «инфантильная политика» может лишь привести к дипломатическому бойкоту.