Политика

Есть три сценария: как прошел первый день переговоров в Абу-Даби

Рубио назвал продуктивными переговоры России, США и Украины в Абу-Даби

Во вторник, 10 ноября, в Абу-Даби прошел первый день переговоров России и Украины при посредничестве США. Изначально переговоры не предполагали участие еще одной стороны, но на встрече также присутствовал главком НАТО в Европе Алексус Гринкевич. Что обсуждали стороны и как оценивать итоги первого дня переговоров — в материале «Газеты.Ru».

В Абу-Даби завершился первый день переговоров России и Украины при участии Соединенных Штатов. Встреча длилась больше четырех часов, стороны один раз уходили на перерыв. Обсуждения продолжатся завтра, 11 ноября, после чего будут сделаны официальные заявления для прессы.

Спецпредставитель американского лидера Джаред Кушнер заявил, что Соединенным Штатам удалось определить точки расхождений между Россией и Украиной, а также способы того, «как их преодолеть».

«Мы провели переговоры с обеими сторонами. Думаю, нам действительно удалось выявить и сократить разногласия по вопросам, в которых можно добиться прогресса, и у нас есть хорошие идеи относительно того, как их преодолеть», — сказал Кушнер.

В свою очередь госсекретарь США Марко Рубио заявил, что трехсторонние переговоры были «очень продуктивны». При этом, по его словам, «нельзя сказать», что вопрос урегулирования находится на грани разрешения в течение ближайших суток.

«Действительно важно, что европейцы участвуют в переговорах. Они будут обсуждать вопросы с нашими представителями. Они очень тесно взаимодействуют с Кушнером и Уиткоффом, которые находятся там и сопровождают весь процесс на каждом этапе. Цель США заключается в расширении трехстороннего формата в определенный момент», — сказал он.

Перед началом переговоров, которые проходили на русском языке и в закрытом формате, глава российской делегации Владимир Мединский поблагодарил Объединенные Арабские Эмираты за гостеприимство, а США — за усилия по миротворчеству.

«Спасибо большое за гостеприимство. Спасибо нашим американским партнерам за усилия по миротворчеству. Мы надеемся, что сегодняшняя встреча в представительном составе — наша делегация стала больше и еще более профессиональной — позволит нам продвинуться на пути к миру», — сказал он.

В свою очередь глава украинской делегации Рустем Умеров заявил, что команда, отправленная на переговоры, получила от президента Владимира Зеленского мандат на обсуждение всех тем, связанных с завершением конфликта.

«У нас есть мандат от <…> Зеленского обсуждать все темы [по конфликту]», — сообщил Умеров во время открытия переговоров.

Переговоры возобновились после почти девяти месяцев перерыва. Кроме Мединского в российскую делегацию вошли заместители главы МИД Сергей Рябков и Михаил Галузин. За военную составляющую отвечают начальник Главного управления Генштаба Игорь Костюков и начальник Службы оперативной информации и международных связей ФСБ России Алексей Комков.

В делегацию Украины, кроме Умерова, также попали глава офиса президента Кирилл Буданов, его первый заместитель Сергей Кислица, глава фракции «Слуга народа» в Раде Давид Арахамия, замначальника главного управления разведки Вадим Скибицкий и экс-начальник украинского генштаба Андрей Гнатов.

Американскими переговорщиками традиционно выступают спецпосланники президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Кроме того, в переговорах участвует американский генерал Алексус Гринкевич, занимающий должность верховного главнокомандующего объединенными силами НАТО в Европе.

Чего хотели стороны

Министр иностранных дел России Сергей Лавров рассказал, что переговоры в Абу-Даби в целом посвящены будущей архитектуре безопасности России, Украины и Европы.

«Это принципиальный момент. Европа требует немедленно прекратить огонь, чтобы купить время для своих клиентов — киевского режима, успеть восстановить его потери. Мы на это не согласимся. Мы не согласимся выходить на очередное прекращение огня, не понимая, что будет дальше», — заявил министр.

Он подчеркнул, что в ходе переговоров должны быть четко сформулированы параметры будущей структуры безопасности, а уже потом можно будет переходить непосредственно к урегулированию российско-украинского конфликта.

Во время переговоров многие СМИ сообщали, о чем конкретно договаривались стороны. Например, издание «РБК-Украина» заявило, что на встрече в Абу-Даби стороны обсуждали два «ключевых вопроса» — гарантии безопасности и то, что будет происходить после завершения конфликта. По словам источника издания, украинская делегация при поддержке Европы настаивает, что сначала должно быть прекращение огня, а уже со временем должна обсуждаться будущая архитектура безопасности Европы.

В свою очередь источник ТАСС сообщил, что тема глобальной энергобезопасности красной линией проходила во встречах США с другими делегациями в Абу-Даби.

Американский портал Axios со ссылкой на анонимного чиновника США сообщил, что Уиткофф и Кушнер используют переговоры в Абу-Даби, чтобы «кристаллизовать» решения, которые предстоит принять Владимиру Путину и Владимиру Зеленскому. По словам собеседника издания, у сторон есть возможность добиться существенного прогресса в достижении соглашения и попытаться сблизить позиции.

При этом желание США продвинуть мирное решение украинского вопроса может быть вызвано стремлением Вашингтона «переориентировать Россию с Востока обратно на Запад», считает политолог-американист Константин Блохин.

«Главная, но опосредованная цель США на переговорах в Абу-Даби — вбить клин между Россией и Китаем, оторвать Россию от Китая, переориентировать Россию с Востока на Запад. Как это можно сделать? Пересмотреть свои позиции, свои взгляды в отношении российско-американских связей», — уточнил аналитик.

По мнению Блохина, президент США Дональд Трамп, опасаясь развития отношений Москвы и Пекина, уже давно стремится «вернуть Россию в зону влияния Запада», а потому сейчас делает все, чтобы наладить контакты между Москвой и Вашингтоном.

Участие Европы

Накануне начала переговоров несколько представителей Евросоюза заявляли о желании стран Европы принять участие во встречах в Абу-Даби. Французская газета Le Monde сообщила, что несколько европейских политиков отправятся в ОАЭ.

«Францию будет представлять глава дипломатического отдела Елисейского дворца Эммануэль Бонн, Германию — дипломатический советник канцлера Фридриха Мерца Гюнтер Зауттер, Великобританию — советник по национальной безопасности Джонатан Пауэлл, Еврокомиссию — руководитель аппарата Урсулы фон дер Лейен Бьорн Зайберт», — писало издание.

По итогу представителей Европы за столом переговоров не было, но присутствовал главком НАТО в Европе Алексус Гринкевич. При этом европейская делегация все-таки прибыла в Абу-Даби и была «неподалеку от места проведения встречи».

Американская сторона проинформировала, что до переговоров с российской делегацией были проведены встречи с украинскими и европейскими представителями. Об этом рассказал глава МИД России.

«Что касается участия европейцев, ну полетели они в Абу-Даби. Пусть там в гостинице посидят. Американцы сказали, что до переговоров с нашей делегацией они проведут встречи с украинцами и с европейцами. Видимо, чтобы зарядиться бодрым духом, нацеленностью на устойчивый мир», — сказал Сергей Лавров.

Он отметил, что не считает такой формат работы американской делегации перспективным, однако Москва «не может и не хочет препятствовать американцам общаться с теми, с кем они считают нужным».

Россия выступает против присутствия политиков ЕС в кулуарах переговоров по Украине в Абу-Даби потому, что осознает невозможность компромиссов со стороны Брюсселя, пояснил «Газете.Ru» политолог, доцент Финансового университета Вадим Трухачев.
 
«Судя по всему, у российского руководства есть полное понимание того, что европейцы ни на какие компромиссы с нами идти не хотят», — сказал он.
 
Кроме того, по мнению Трухачева, Европа не может быть посредником, потому что является стороной конфликта — это также осознают в Москве.

Как оценивать встречу

В Кремле не стали оценивать вероятность конкретных договоренностей по итогам первого дня переговоров в Абу-Даби. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал воздержаться от подобных оценок, пока переговоры идут.

«Давайте не будем отвечать на такие вопросы, тем более сейчас, когда такие переговоры идут», — сказал он в ответ на вопрос, рассчитывает ли Москва на конкретные договоренности и больше ли у нынешней встречи шансов на успех, чем у предыдущих.

Многие эксперты отметили продолжительность переговоров и тот факт, что они продолжатся еще в среду, 11 ноября. По мнению первого заместителя председателя комитета Совета Федерации по международным делам, дипломата Григория Карасина, это можно считать положительным сигналом.

«То, что переговоры велись долго, — это обнадеживающий сигнал, хотя не гарантирующий, что переговоры были серьезными. Потому что слабая договороспособность украинцев известна. Поэтому не будем особенно раздувать ожидания», — заявил сенатор в беседе с «Газетой.Ru».

По его словам, окончательные заключения можно будет делать после завершения второго дня переговоров, сейчас же высок риск сделать выводы, основываясь на недостоверных материалах, которые публикуют западные СМИ.

Переговоры в Абу-Даби в целом похожи на «политический торг», считает политолог Сергей Маркелов.

«Каждая сторона переговоров имеет свои позиции, которые можно попытаться согласовать. То есть тут идет разговор о цене того или иного вопроса. Например, энергетическое перемирие. Что надо, чтобы энергетика в украинских городах работала? Какова цена вопроса?» — пояснил Маркелов.

Читайте также

По его мнению, существует три сценария хода и завершения переговоров в Абу-Даби.

«Первый сценарий, наиболее вероятный, заключается в том, что стороны наметят будущие действия, то есть когда и в каком режиме встречаемся дальше. Расписание встреч — это важный момент, это качественно будет отличать Абу-Даби от всех предыдущих. Также в рамках этого сценария могут обговорить возможность масштабировать историю Алешек, когда удачно удалось остановить огонь и принять все необходимые гуманитарные меры. Повторение этого удачного опыта интересует обе стороны», — отметил Маркелов.

Второй и самый «страшный сценарий» для украинцев, по мнению политолога, заключается в саботировании переговоров.

«Если украинская сторона начнет капризничать по своему обыкновению, начнет отрубать все реальные договоренности, то я уверен, что американцы посмотрят на это все и предложат продолжать переговоры без Киева. Так что саботирование переговоров будет невыгодно самим украинцам, но я и такого сценария не исключаю», — отметил политолог.

И третий сценарий — это нечто среднее между первыми двумя.

«Серединка между двумя первыми сценариями — это, по сути, немного всего. Немного Украина покапризничает, но немного и удастся договориться о чем-то. Это наиболее непродуктивный сценарий, где глобальных сдвигов не удастся достичь», — заключил Маркелов.