Политолог Сергей Станкевич в беседе с Tsargrad.tv прокомментировал заявление президента США Дональда Трампа об энергетическом перемирии между Россией и Украиной. По мнению эксперта, высказывание главы Белого дома отражает скорее его политические интересы, чем реальную договоренность.
Он напомнил, что мотив американского лидера обусловлен ростом цен на дизельное топливо в США, который болезненно бьет по избирателям, голосующим за Республиканскую партию.
«Надо осторожно отнестись к заявлению Дональда Трампа, он зачастую выдает желаемое за действительное», — сказал Станкевич.
У России, считает аналитик, сейчас мотивации соглашаться на перемирие нет, поскольку энергетические объекты страны стремительно наращивают защиту от ударов, тогда как украинская энергетика такой защиты не имеет.
Политолог Леонид Крутаков в свою очередь отметил, что и Киеву трудно согласиться на реальную остановку атак, поскольку для украинского руководства это способ поддерживать «цену войны» для РФ и обосновывать выделение западных субсидий.
Накануне Трамп объявил, что Киев согласился не наносить удары по объектам российской энергетики, а Москва взяла на себя аналогичное обязательство. До этого издание «РБК-Украина» сообщило, что лидер страны Владимир Зеленский захотел обсудить с Трампом возможность установления морского и энергетического перемирия с РФ.
10 сентября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что сейчас не обсуждается вопрос об энергетическом перемирии с Украиной. По его словам, Киев предлагает не долгосрочное урегулирование, а перемирие в энергетике, которая является для них ахиллесовой пятой.
Ранее США пригласили Россию на встречу министров энергетики G20.