Общество

«Всем воспрять духом!»: «маэстро» Понасенкова исключили из иноагентов

Минюст исключил историка Евгения Понасенкова из реестра иноагентов
Евгений Понасенков

Российский Минюст «в связи с утратой признаков иностранного агента» исключил из реестра историка Евгения Понасенкова. Комментируя решения ведомства, Понасенков заявил, что «справедливость торжествует», и поблагодарил своих юристов. Историка признали иноагентом весной 2022 года. В числе причин его включения в перечень назывались цитирование СМИ-иноагентов, ролики «с идеей превосходства европейской цивилизации» и получение средств от издательства «АСТ».

Минюст РФ исключил историка Евгения Понасенкова, известного в российском сегменте интернета как «маэстро», из реестра иноагентов. Об этом говорится на сайте ведомства.

«В связи с утратой признаков иностранного агента из реестра исключен Е.Н. Понасенков», — сообщили в министерстве.

Комментируя ситуацию в беседе с «Осторожно, новости», историк сообщил, что после публикации Минюста его телефон просто «взбесился» из-за входящих сообщений и звонков.

«Справедливость торжествует. <...> У меня потрясающие юристы, феноменальные юристы. Они все месяцы боролись над каждым словом. <...> Я знаю, что [народная артистка РСФСР] Анна Николаевна Шатилова... постоянно упоминала, что надо снять с меня статус, восстановить справедливость. Но прежде всего, конечно, юристы, потому что они завалили Минюст документами», — рассказал Понасенков.

В беседе с «Газетой.Ru» он также отметил, что очень рад снятию иноагентского статуса и добавил, что это решение дает ему вдохновение на новые проекты и в науке, и в искусстве, которые он собирается реализовывать в России.

«Сегодня я настроен очень хорошо. Времена для всех и для граждан страны очень сложные — и вот есть же у нас позитив, всем воспрять духом! В любовь и в работу! Надо действовать!» — заключил Понасенков.

За что Понасенкова признали иноагентом?

Российский Минюст включил Евгения Понасенкова в реестр иноагентов в апреле 2022 года. В беседе с «Газетой.Ru» историк называл решение ведомства незаконным и необоснованным.

«Я никогда в жизни не получал ни одной копейки оттуда. Это большая глупость. Те, кто хотят нагадить мне, подрывают прежде всего основы государственности России. Потому что это, во-первых, незаконно, а во-вторых, все знают, сколько лет я отстаиваю русскую культуру, пропагандирую ее здесь и за рубежом. Это наносит огромный ущерб имиджу России», — подчеркивал он.

Понасенков также выражал мнение, что главная проблема России заключается в «неумных чиновниках, которые подставляют страну и лишают ее интеллектуальной базы». Через четыре месяца ведомство также внесло в реестр СМИ-иноагентов организацию «Первый научный», созданную Понасенковым. Она на момент публикации все еще фигурирует в списке.

Впоследствии историк, как и обещал, обжаловал решение министерства. Однако суд отказал ему в снятии статуса иноагента.

В рамках процесса также выяснилось, что конкретно стало причиной включения в перечень. РИА Новости со ссылкой на судебные материалы сообщало, что Понасенков «распространял материалы иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента». В частности, с марта 2021 года по март 2022-го он распространял материалы «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (организация включена Минюстом в список иноагентов и признана нежелательной) и The Insider SIA (Издание признано в России СМИ-иноагентом и включено в список нежелательных организаций), а также участвовал в создании сообщений и материалов телеканал «Дождь» (признан Минюстом иноагентом и нежелательной в РФ организацией). Также с мая 2019 по январь 2022 года историк получал деньги от издательства «АСТ», которое было «получателем иностранного финансирования».

Читайте также

Кроме того, ведомство усмотрело в роликах историка идеи «превосходства европейской цивилизации над Россией» и сомнения в легитимности и авторитете лидеров РФ.

«Он неоднократно выезжал за пределы Российской Федерации, преимущественно в Италию, откуда было записано более 30 видеороликов, контент которых... несет одну главную идею — превосходство европейской государственности и недостижимость западной цивилизации перед российским политическим и социальным строем, путем всевозможных аллегорий, метафор и образов», — цитировал ТАСС материалы суда.