Общество

Крид в центре скандала: рэпера обвинили в оскорблении ветеранов из-за футболки

Егор Крид извинился за лонгслив с постером фильма «Иди и смотри»

Егора Крида обвинили в оскорблении ветеранов Великой Отечественной войны из-за лонгслива с постером фильма «Иди и смотри». В нем рэпер появился в клипе на песню «Милый ублюдок». Футболку с длинными рукавами выпустил московский магазин КМ20 в коллаборации с американским брендом Marking Distance. Как рассказали в «Мосфильме», киностудия не согласовывала такое использование изображения. Подробности — в материале «Газеты.Ru».

Егора Крида (настоящее имя — Егор Булаткин) обвинили в оскорблении ветеранов Великой отечественной войны. Как пишет Baza, причиной стал клип на песню «Милый ублюдок».

В ролике рэпер появился в лонгсливе с постером фильма «Иди и смотри». Он рассказывает о зверствах нацистов в Белоруссии, в том числе о трагедии в Хатыни, где в 1943 году были убиты 149 мирных жителей. В центре сюжета — мальчик по имени Флера Гайшун, который становится свидетелем массовых убийств. По ходу фильма, проходя через ужасы войны, он превращается из юноши в старика.

Лонгслив в коллаборации с американским брендом Marking Distance выпустил московский магазин КМ20. Принт состоит из модифицированного постера картины. В этом варианте главный герой ленты изображен с татуировками и пирсингом на лице. Кроме того, картина горящей деревни дополнена адресом магазина. Цена вещи — 38,6 тыс. руб.

«Основательница КМ20, 43-летняя Ольга Карпуть, сама родом из Минска. На вопросы журналистов «Базы» о скандальном лонгсливе она не ответила, а затем заблокировала их», — отметил Telegram-канал.

После того, как КМ20 и сам Крид столкнулись с критикой за использования постера фильма, публикация с артистом в лонгсиве пропала из соцсетей магазина. Рэпер также заблюрил вещь в своем клипе. Более того, купить лонгслив больше нельзя — карточку товара убрали с сайта КМ20, а консультанты в физическом магазине заявили, что вещь распродана.

Егор Крид уже принес извинения. Артист заявил, что ранее не слышал о фильме и никогда его не смотрел, поэтому «никак не мог знать, что изображение на одежде отсылает к его постеру».

«для меня это была просто купленная дизайнерская вещь в магазине, которая висела на полке в свободной продаже. никакого политического или исторического посыла я в этот образ не вкладывал. ... просто надел белый лонг на клип. Мне искренне жаль, что этот мой «образ» в клипе кого-то задел и жаль»,

— написал Крид в своем Telegram-канале (орфография и пунктуация автора сохранены).

Студия не давала разрешения

Представитель «Мосфильма» Евгений Долгих сообщил, что КМ20 не обращался за разрешением на использования постера, сама киностудия его также не давала.

Афиша к фильма «Иди и смотри» (1985)

«С нами никто не согласовывал никаких запросов по поводу прав на фрагмент, или изображение, или на само это произведение. Мы предоставляем кадры или цитаты, но наши требования — без какой-либо обработки и переосмысления. С военными картинами мы не работаем и никогда не работали в этой части. И работать не собираемся, потому что, ну, вы сами понимаете, это очень... Не та тема», — рассказал RT Долгих.

Он также добавил, что сейчас юристы «Мосфильма» изучают ситуацию с использованием постера. Не исключено, что студия может подать иск против дизайнеров лонгслива.

Что может грозить Криду?

Юрист Тимур Харди в разговоре с «Газетой.Ru» отметил, что Егора Крида вряд ли привлекут к ответственности за съемки клипа в лонгсливе с постером картины.

«По российскому законодательству теоретически может обсуждаться статья 354.1 УК РФ о реабилитации нацизма. В частности, часть 3 этой статьи предусматривает ответственность за публичное оскорбление памяти защитников Отечества или жертв геноцида советского народа. Однако для уголовного преследования необходимо установить все признаки конкретного состава преступления. Само по себе ношение одежды с изображением, связанным с военной историей, еще не означает оскорбления памяти погибших. Тем более это изображение по мотивам постера кинофильма», — уточнил он.

Кроме того, если, по словам Харди, рассматривать ситуацию с точки зрения законодательства Белоруссии, то также необходимо учитывать нормы о реабилитации нацизма и отрицании геноцида белорусского народа. При этом и в этом случае постера нельзя автоматически приравнивать ни к оправданию нацизма, ни к отрицанию геноцида.

Юрист добавил, что претензии с большой вероятностью будут именно к компании, которая и создала логнслив. Рэпер же понести какую-либо «вторичную» ответственность как покупатель такой одежды не может.