Юристы Ларисы Долиной проверяют публикации с артисткой, в том числе мемы, на предмет оскорблений и унижений. Об этом в беседе с РИА Новости сообщил директор певицы Сергей Пудовкин.
«Я и четыре юриста самым внимательным образом проведем проверку всех упоминаний имени Ларисы Долиной.
В случае, если мы увидим незаконное использование этого имени, оскорбление, попытку совершить репутационную диверсию — это касается и фотоматериалов, дипфейков, коллажей, — то будет немедленно подаваться иск о защите чести и достоинства», — уточнил продюсер Долиной.
Также Пудовкин сообщил, что команда певицы уже выявила большое количество случаев использования имени, изображения, музыки и видео с участием артистки в коммерческих целях. По его словам, он уже подал в Басманный суд иск к трем компаниям, которые незаконно использовали образ Долиной. Речь идет о мебельной фабрике, интернет-магазине и банке.
«Ложь, воровство, мошенники, преступники — нет у нас с ними никаких отношений. Просто бездельники, которые пытаются хайповать и привлекать аудиторию на громком, ярком, очень известном имени. Буду бороться», — заявил Пудовкин РИА Новости.
Сможет ли Долина засудить за мемы?
Юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский в беседе с «Газетой.Ru» рассказал, сможет ли певица засудить россиян за мемы с собой. По его словам, сами по себе подобные посты не являются правонарушением или преступлением, однако артистка вправе обратиться в суд, если публикация действительно нарушает ее права.
«По статье 152 ГК РФ можно требовать опровержения порочащих сведений, не соответствующих действительности, удаления публикации и компенсации морального вреда. При этом за заведомо ложные порочащие сведения возможна уголовная ответственность, а за унижение чести в неприличной форме — административная. Но шутка, ирония или критическое мнение сами по себе не являются клеветой. Верховный суд в своих разъяснениях неоднократно разграничивал проверяемые утверждения о фактах и оценочные суждения», — пояснил эксперт.
Хаминский добавил, что само по себе изображение Долиной в сатирическом контексте не дает оснований для обращения в суд и взыскания денег с авторов мемов, если оно если не содержит клеветы, оскорблений и иных нарушений закона.
Еще один юрист выразил мнение, что массовая кампания против мемов с участием певицы может обернуться против ее инициаторов.
«Я прогнозирую «эффект Стрейзанд» — это социальный феномен, при котором попытка удалить или запретить определенную информацию приводит к обратному результату. Будет лавинообразный рост внимания к Долиной и распространение новых мемов», — заявил NEWS.ru адвокат Александр Бенхин.
«Реагировать — кормить троллей»
Похожее мнение высказал и депутат Госдумы Виталий Милонов. Он посоветовал певице не реагировать на народной творчество и не обижаться на критику. По его словам, это может спровоцировать лишь новую волну негатива.
«Критика не всегда плоха, особенно если она по делу. Можно как-то иначе посмотреть на себя, на некие проблемы. А на несправедливую напраслину реагировать — это кормить троллей и провоцировать лишь новые порции острот», — пояснил парламентарий в беседе с «Газетой.Ru».
Милонов также отметил, что как никто другой знает, каково это быть предметом каких-то мемов, шуток, острот и колкостей.
«Меня можно назвать ветераном в этой сфере. Не надо слишком серьезно к этому относиться и как-то чрезмерно обижаться. Можно стать профессиональной обиженкой. А на обиженных у нас воду возят, как известно», — подчеркнул он.