Кто такой Александр Спесивцев: биография до первого убийства
Александр Спесивцев родился 1 марта 1970 года в Новокузнецке, причем первые два года жизни официально его как будто не существовало: мальчик появился на свет дома, а свидетельство о рождении мать оформила только в 1972 году. Он был вторым ребенком в семье — к тому времени у Людмилы Спесивцевой уже подрастала старшая дочь Надежда.
Сведения о ранних годах Спесивцева позднее вошли в материалы судебно-психиатрической экспертизы. Его отец злоупотреблял алкоголем, устраивал дома скандалы и довольно рано ушел из семьи, после чего Людмила фактически одна воспитывала двоих детей. Семья жила замкнуто, с соседями почти не общалась и редко приглашала кого-либо домой.
Сам Александр в детстве часто болел и плохо видел, из-за чего мать особенно его опекала и обычно вставала на сторону сына в конфликтах с окружающими. Такая модель отношений сохранилась и позже: даже когда Спесивцев стал подростком, Людмила продолжала относиться к нему как к человеку, которого прежде всего нужно защищать.
Со сверстниками у него отношения складывались тяжело. Спесивцев держался особняком, близких друзей почти не имел, а за восемь лет успел сменить три школы вслед за матерью, которая переходила с одного места работы на другое. Учеба его особенно не интересовала: в старших классах он все чаще прогуливал занятия, хотя при этом увлекался радиотехникой, читал фантастику и историческую литературу и пробовал писать стихи.
В 1985 году Спесивцев окончил восемь классов, а вскоре впервые попал в поле зрения правоохранительных органов. После кражи из школы его поставили на учет в инспекции по делам несовершеннолетних. А через несколько лет последовали новые кражи, которые закончились уже уголовным делом и заключением под стражу.
Именно во время этого разбирательства в 1988 году поведение Спесивцева стало поводом для судебно-психиатрической экспертизы. Его признали невменяемым с диагнозом «шизофрения» и направили на принудительное лечение в Новокузнецкую психиатрическую больницу, куда он поступил 26 октября 1988 года.
В больнице Спесивцев поначалу держался обособленно, однако со временем стал более раздражительным, конфликтовал с другими пациентами и нарушал режим. Лечение продлилось меньше пяти месяцев: 9 марта 1989 года он сбежал из учреждения, после чего некоторое время скрывался от сотрудников больницы и милиции.
Первая жертва Спесивцева: что произошло с Евгенией Гусельниковой
В 1991 году Спесивцев познакомился с несовершеннолетней Евгенией Гусельниковой, с которой вскоре начал встречаться. Девушка бывала у него дома и некоторое время жила вместе с ним, однако отношения довольно быстро стали жестокими: Спесивцев избивал ее, а после одного из нападений Гусельникову госпитализировали с травмой головы. По этому факту против него уже тогда возбудили уголовное дело.
13 июня 1991 года Гусельникову нашли в квартире Спесивцева с многочисленными телесными повреждениями. Сам он свою вину отрицал и позднее, во время судебно-психиатрической экспертизы, утверждал, что девушка жила у него добровольно, периодически уходила из дома, а в последний раз якобы вернулась уже избитой.
Спустя две недели, 27 июня, Спесивцева арестовали и направили на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Сначала он подробно отвечал на вопросы и продолжал настаивать на своей невиновности, но постепенно стал более замкнутым, несколько раз отказывался от еды. Врачи диагностировали у него реактивную депрессию и рекомендовали принудительное лечение в специализированной больнице в Орле.
После лечения Спесивцева вернули в Новокузнецк, где его состояние оценивала уже другая комиссия. На этот раз специалисты пришли к выводу, что хронического психического заболевания у него нет, признали его вменяемым, после чего он был выписан из больницы.
При этом само дело о смерти Гусельниковой в начале 1990-х до обвинительного приговора так и не дошло: первоначально правоохранительные органы сочли ее смерть случайной. К этому эпизоду следствие вернулось значительно позже, и только в октябре 1997 года суд признал Спесивцева виновным в убийстве девушки, назначив ему десять лет лишения свободы в колонии общего режима.
Дело Гусельниковой рассматривали отдельно от остальных преступлений Спесивцева. Как сообщал находившийся на процессе корреспондент «Коммерсанта», срок его содержания под стражей подходил к концу, поэтому следствие сначала направило в суд уже подготовленный эпизод, по которому можно было вынести приговор, не дожидаясь завершения работы по другим материалам.
В результате между смертью Евгении Гусельниковой и приговором прошло больше шести лет — и именно эта история стала первым убийством Спесивцева, за которое его привлекли к уголовной ответственности.
Что происходило в квартире Спесивцева в 1996 году
Новая серия преступлений началась в 1996 году, причем какого-то единственного способа выбирать жертв у Спесивцева, судя по материалам дела, не было. В его квартиру попадали и взрослые женщины, и подростки, а знакомство порой происходило буквально в собственном подъезде. Уже значительно позже, при новом рассмотрении дела, суд установил, что с марта по сентябрь 1996 года Спесивцев длительное время удерживал потерпевших у себя дома; большинство из них были несовершеннолетними.
Одной из первых жертв того года стала Елена Трунова. В феврале она оказалась на одной лестничной площадке со Спесивцевым, а после этого пропала. Осенью, когда началось расследование, его мать Людмила рассказала на допросе, что однажды пришла к сыну с продуктами и узнала от него об убийстве. По ее собственным показаниям, она согласилась помочь вынести останки из квартиры и спрятать их на пустыре неподалеку от реки. Эти показания сохранились в материалах уголовного дела, с которыми в 2026 году ознакомился «АиФ Кузбасс».
В других случаях Спесивцев действовал сам. Так, суд в 2024 году отдельно установил эпизод с мальчиком, которого он летом 1996 года встретил на лестничной площадке и под выдуманным предлогом заманил к себе. Ребенка несколько дней удерживали в квартире, однако ему удалось сбежать — этот случай остался одним из немногих, когда потерпевший выжил.
Какую роль в убийствах играла мать Спесивцева
К осени 1996-го роль Людмилы Спесивцевой уже не ограничивалась помощью сыну после преступлений. 24 сентября она встретила неподалеку от магазина трех девочек, которые находились на лечении в новокузнецкой больнице и вышли купить батарейки для аудиоплеера. Женщина попросила их помочь с якобы заевшим дверным замком и вместе с ними поднялась в квартиру сына. По показаниям одной из девочек, позднее зафиксированным в уголовном деле, после этого уйти им уже не позволили.
Людмила появлялась в квартире и во время их заточения. Выжившая к моменту обнаружения квартиры Ольга Гальцева рассказывала следователям, что девочки просили женщину выпустить их, однако та ушла из комнаты и не помогла. В тех же показаниях говорится, что Людмила впоследствии выносила из квартиры останки погибших.
При этом собственную роль Людмила Спесивцева позднее пыталась представить иначе и отрицала, что специально приводила девушек к сыну. Позднее ее действия получили судебную оценку.
Четыре месяца поисков: почему милиция не могла выйти на Спесивцева
К лету 1996 года милиция уже понимала, что в Новокузнецке произошло не одно убийство. В июне в реке Аба начали находить многочисленные фрагменты человеческих останков, однако установить ни точное число погибших, ни личности большинства из них тогда не удалось. Лишь спустя почти три десятилетия современные молекулярно-генетические экспертизы помогли установить, что обнаруженные в ходе расследования останки принадлежали 15 разным людям.
Связать эти находки с конкретным человеком в 1996 году было значительно сложнее. Следователи проверяли различные версии и пытались сопоставить обнаруженные останки с заявлениями о пропавших людях, но надежной цепочки, которая вывела бы их непосредственно на Спесивцева, не появилось. Именно поэтому материалы по значительной части погибших позднее пришлось выделить в отдельное производство, которое на долгие годы было приостановлено.
Была и еще одна проблема. После предыдущих уголовных дел Спесивцев неоднократно проходил лечение в психиатрических учреждениях, а к середине 1990-х информация о его реальном местонахождении, судя по материалам более поздних документальных расследований МВД, расходилась с учетными данными. В милицейских документах он продолжал числиться пациентом психиатрического стационара, поэтому при проверке людей с психическими заболеваниями в круг подозреваемых не попал.
Получалось, что отдельные элементы будущего дела уже существовали: в городе пропадали люди, в Абе находили человеческие останки, а сам Спесивцев прежде попадал в поле зрения правоохранительных органов и психиатров. Однако объединить эти обстоятельства и выйти именно на квартиру на Пионерском проспекте следствию тогда не удалось.
Перелом произошел только осенью, причем к нему привела не новая криминалистическая версия и не очередная проверка пропавших без вести, а совершенно бытовая проблема в доме № 53.
Как сантехники помогли поймать Спесивцева
20 октября жители дома № 53 на Пионерском проспекте начали жаловаться на холодные батареи, и сотрудники коммунальной службы стали проверять систему отопления по квартирам. Единственным помещением, куда им так и не удалось попасть, оказалась квартира № 357: находившийся внутри мужчина отвечал через дверь, что открыть ее не может.
Слесари приходили несколько раз, а 24 октября вернулись уже вместе с участковым. Как позднее рассказывал один из коммунальщиков на допросе, после очередного отказа мужчины дверь решили вскрыть монтажками. В квартире практически сразу почувствовали сильный запах, а из запертой комнаты услышали стоны. Когда дверь открыли, на полу обнаружили истощенную и тяжело раненную 15-летнюю Ольгу Гальцеву, которую немедленно отправили в больницу. При дальнейшем осмотре в квартире нашли человеческие останки.
Сам Спесивцев к этому моменту успел уйти. В репортаже «Коммерсанта» говорилось, что, когда милиционеры вошли в квартиру, он через балкон выбрался на крышу, а попытка задержать его на месте оказалась неудачной. После этого Александра Спесивцева объявили в розыск.
Ольга Гальцева была единственным человеком, найденным в квартире живым. Уже в больнице она успела рассказать следователям, как вместе с двумя подругами оказалась у Спесивцева и что происходило с ними в течение следующего месяца. Допрос занял девять страниц, однако спасти девушку врачи не смогли — вскоре после обнаружения она умерла.
Показания Гальцевой позволили следователям восстановить последние недели жизни трех школьниц и окончательно связать происходившее в квартире с Александром и его матерью Людмилой. Одновременно при осмотре жилья начали изымать вещи, которые могли принадлежать другим потерпевшим; впоследствии в протоколах оказалось 280 предметов, не принадлежавших самому Спесивцеву.
Розыск продолжался несколько дней. 27 октября 1996 года Спесивцев вернулся к своему дому на Пионерском проспекте, где его задержали дежурившие оперативники. Благодаря обнаружению квартиры и показаниям Ольги Гальцевой следователи получили важнейшие доказательства, позволившие связать Спесивцева с преступлениями и продолжить расследование других убийств.
Почему Спесивцев оказался в психбольнице, а не в колонии
После приговора 1997 года следствию предстояло разобраться с другими преступлениями Спесивцева. Однако новое судебно-психиатрическое обследование изменило ход дела: специалистам необходимо было определить, мог ли он осознавать характер своих действий и руководить ими.
За несколько лет специалисты приходили к разным выводам. Перед процессом 1997 года судебно-психиатрическая экспертиза признала Спесивцева вменяемым, и сам он это заключение не оспаривал. Когда же началось рассмотрение других эпизодов, потребовалось новое обследование, которое провели уже специалисты Института имени Сербского. На этот раз вывод оказался противоположным: Спесивцева признали невменяемым.
В октябре 1999 года Кемеровский областной суд завершил этот процесс. Поскольку эксперты пришли к выводу о невменяемости Спесивцева, новый срок лишения свободы ему не назначили, а применили принудительные меры медицинского характера — лечение в специализированной психиатрической больнице. Именно после этого решения он оказался в системе принудительного психиатрического лечения, где впоследствии провел десятилетия.
Одновременно суд рассматривал дело его матери Людмилы Спесивцевой. В отличие от сына, психиатры признали ее вменяемой, а суд — виновной в соучастии в трех убийствах. Обвинение просило назначить ей 15 лет лишения свободы, защита настаивала на оправдании, однако в итоге Людмила получила 13 лет колонии общего режима.
В 2008 году Людмила Спесивцева вышла на свободу. Вместе с дочерью Надеждой она попыталась вернуться в прежнюю квартиру в Новокузнецке, однако соседи не пустили женщин в подъезд. Впоследствии они поселились в другом населенном пункте Кузбасса. Сестра Спесивцева уголовного наказания не понесла: доказать ее причастность к преступлениям брата следствию не удалось.
При этом к концу 1990-х значительная часть материалов дела так и не получила окончательной судебной оценки — к ним правоохранительные органы вернулись уже спустя десятилетия.
Сколько жертв было у Александра Спесивцева
Точное число жертв Александра Спесивцева до сих пор вызывает споры: в публикациях разных лет ему приписывали от нескольких десятков до 82 убийств, однако судебные решения позволяют отделить установленные эпизоды от неподтвержденных оценок.
Отдельно был вынесен приговор 1997 года по делу Евгении Гусельниковой, за убийство которой Спесивцев получил десять лет колонии. Затем суд рассматривал преступления 1996 года, и в материалах конца 1990-х говорится еще о четырех доказанных убийствах, после которых Спесивцева признали невменяемым и направили на принудительное лечение.
Значительная часть остальных эпизодов тогда осталась недоказанной. Еще летом 1996 года в Новокузнецке находили человеческие останки, однако возможностей экспертизы не хватило, чтобы установить личности всех погибших и связать каждую находку со Спесивцевым, поэтому часть материалов выделили в отдельное производство и впоследствии приостановили.
К делу вернулись уже спустя десятилетия. Сохранившиеся останки и другие вещественные доказательства исследовали заново, проведя несколько сотен экспертиз, в том числе молекулярно-генетических. В мае 2024 года Кемеровский областной суд установил причастность Спесивцева еще к 15 убийствам, совершенным с марта по сентябрь 1996 года. Одиннадцать погибших были несовершеннолетними.
Таким образом, судебные материалы о преступлениях 1996 года касаются 19 погибших: четырех по делу 1999 года и еще 15 по решению 2024-го. С учетом Евгении Гусельниковой получается 20 погибших.
Отдельная история — часто встречающаяся цифра 82 жертвы. В официальных сообщениях суда и прокуратуры она не фигурирует, а надежных доказательств существования нескольких десятков дополнительных погибших нет. В поздних публикациях эту версию нередко связывают с тем, что при обыске якобы обнаружили 82 комплекта одежды со следами крови, однако само по себе количество вещей не позволяет установить количество убитых.
Где Александр Спесивцев сейчас
После решения Кемеровского областного суда 1999 года Спесивцев остался на принудительном психиатрическом лечении. Спустя четверть века его положение принципиально не изменилось: когда в 2024 году суд рассмотрел новые эпизоды, к нему снова применили принудительную меру медицинского характера в виде лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
По данным на 2026 год, Спесивцев находится в Волгоградской психиатрической больнице специализированного типа с интенсивным наблюдением в селе Дворянском Камышинского района. Почему пациент из Кузбасса оказался именно там, объяснял уполномоченный по правам человека в Кемеровской области Василий Борисов: в регионе нет стационара, рассчитанного на пациентов, которым требуется постоянное интенсивное наблюдение и особые меры безопасности.
В отличие от тюремного срока, такое лечение не заканчивается через заранее определенное количество лет. Вопрос о его продлении, изменении или прекращении решает суд на основании заключения комиссии психиатров, поэтому сам по себе длительный срок пребывания в стационаре не означает, что пациента должны освободить. Такой порядок прямо предусмотрен российским законодательством о принудительных мерах медицинского характера.
При этом дело Спесивцева продолжило возвращаться в суд уже не только в связи со старыми убийствами. В январе 2025 года Заводской районный суд Новокузнецка рассмотрел иск дочери одной из погибших женщин, которая потребовала компенсацию за смерть матери. Она просила взыскать со Спесивцева 10 млн рублей, суд частично удовлетворил иск и взыскал 1 млн рублей компенсации. Сам Спесивцев участвовать в заседании отказался.
Дело Спесивцева в кино и документальных фильмах
История Спесивцева попала на экран практически сразу после его задержания. Уже в 1997 году студия МВД выпустила 25-минутный учебный фильм «Оперативно-розыскная практика. Выпуск 4-й: Дело Спесивцевых», посвященный раскрытию серии убийств. В нем ход расследования разбирался вместе с криминологом Юрием Антоняном, а сам фильм предназначался прежде всего для профессиональной аудитории. Он до сих пор числится в официальном каталоге видеопродукции МВД России.
Через несколько лет дело стало уже частью массовой телевизионной культуры. Ему посвятили двухсерийный выпуск «Сибирский потрошитель» документального цикла «Криминальная Россия», где реальные материалы расследования сочетались с постановочной реконструкцией. Именно этот фильм во многом закрепил за Спесивцевым прозвище «сибирский потрошитель», которое впоследствии регулярно использовали в прессе и других документальных проектах.
Позднее история неоднократно возвращалась на телевидение, однако первым заметным художественным переосмыслением стал российский фильм «Сибирский потрошитель» Сергея Жизненного, снятый в 2016 году. Авторы уже не пытались воспроизводить расследование как документальную хронику, а превратили реальные события в хоррор о трех девушках, которые по просьбе пожилой женщины заходят в квартиру и оказываются в ловушке. Роль персонажа, основанного на Спесивцеве, сыграл Александр Пикалов.
В 2025 году история дошла и до американского кино. Триллер No Tears in Hell («В аду не плачут») официально заявлен как фильм, основанный на истории Александра Спесивцева, однако от реальных событий в нем осталась прежде всего сама конструкция преступлений: молодой мужчина живет вместе с матерью, которая помогает ему заманивать жертв. Действие при этом перенесли из Новокузнецка на Аляску, а героев и обстоятельства преступлений существенно изменили. Главные роли сыграли Люк Бейнс и Гвен Ван Дам, режиссером картины выступил Майкл Кэйсси.
В отличие от дела Чикатило, история Спесивцева пока не породила большого числа сериалов и крупных художественных экранизаций. Большую часть ее экранной жизни составляют именно документальные расследования и реконструкции, а художественное кино обращается к реальному делу скорее как к основе для хоррора, чем пытается подробно восстановить биографию самого убийцы.