Общество

В России оценили, стоит ли заменять ЕГЭ на советские экзамены

Специалист Милкус: ЕГЭ не стоит заменять на советские выпускные экзамены
1200 800 600 400 600 600 200 200 895 505

Замена единого государственного экзамена (ЕГЭ) на старую советскую систему сдачи выпускных экзаменов сделает процесс необъективным. Таким мнением в беседе с kp.ru поделился заведующий лабораторией медиакоммуникаций в образовании Высшей школы экономики Александр Милкус.

Он отметил, что пятерки выпускников столичного математического лицея и поселковой школы будут разными. Кроме того, у них может быть разный уровень знаний. При этом ЕГЭ делают одинаковым для всех школьников. Еще один минус, по словам эксперта, заключается в том, что многим школьникам, которые захотят поступить в московский вуз, нужно будет приезжать в Москву и тратить деньги на проезд и жилье.

«Поступать в несколько вузов одновременно, как сейчас, раньше было невозможно. Если институты и университеты будут сами набирать «своего» абитуриента, мы не знаем сложность этих экзаменов. Кто-то занизит планку, а кто-то повысит ее. Наконец, вспомним, что до появления ЕГЭ вузы брали деньги с абитуриентов за то, чтобы подготовить их для сдачи вступительных экзаменов, которые сами же и разработали», — заключил Милкус.

6 июня сообщалось, что депутаты Госдумы от фракций ЛДПР, КПРФ и СРЗП намерены внести в парламент законопроект об отмене ЕГЭ и возвращении традиционных экзаменов. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что ЕГЭ следует заменить на государственную итоговую аттестацию по образовательным программам основного общего и среднего общего образования, которая пройдет в форме государственных экзаменов.

Ранее ректор МГУ поддержал идею отмены ЕГЭ.