Жительница Краснодара обнаружила в съемной квартире скрытую камеру в настенных часах, она обратилась в полицию. Адвокат Сергей Жорин в беседе с «Газетой.Ru» раскрыл, какое наказание грозит собственнику-сталкеру.
«Если собственник действительно умышленно установил в сданной квартире скрытую камеру и с ее помощью наблюдал за жильцом без его согласия, в первую очередь может ставиться вопрос об ответственности в соответствии со статьей 137 УК РФ — нарушение неприкосновенности частной жизни. Пленум Верховного Суда Российской Федерации прямо разъяснил, что собиранием сведений о частной жизни признается их получение, в том числе путем наблюдения и фиксации аудио- или видеосредствами. При этом необходимо доказать умысел: собственник должен осознавать, что получает сведения о частной жизни, которые человек желает сохранить в тайне», — предупредил он.
Забота о безопасности жилья — не повод для собственника устанавливать скрытые камеры и жучки, отметил Жорин. Суд не примет такой аргумент, подчеркнул он.
«Ссылка владельца на то, что он «беспокоился за квартиру», сама по себе такую съемку не оправдывает. Статья 152.2 ГК РФ запрещает без согласия гражданина собирать и использовать информацию о его частной жизни. Более того, Верховный Суд отдельно указывает, что незаконное проникновение в жилище может осуществляться даже без физического входа в него — например, посредством незаконной установки прибора видеонаблюдения. То обстоятельство, что квартира принадлежит владельцу, не лишает проживающего в ней человека права на неприкосновенность частной жизни и жилища», — добавил эксперт.
Дополнительно следствие может обвинить владельца в несогласованном изготовлении шпионского оборудования, заявил Жорин.
«Дополнительно возможен вопрос о статье 138.1 УК РФ, если часы будут признаны специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации. Однако эта статья предусматривает ответственность не за сам факт скрытой съемки, а за незаконные производство, приобретение или сбыт такого устройства. Причём Верховный Суд специально оговорил: приобретение подобного средства исключительно для охраны имущества само по себе состава статьи 138.1 УК РФ не образует, если лицо не намеревалось использовать его для посягательства на права граждан. Поэтому ключевыми здесь будут назначение устройства, обстоятельства его приобретения и, главное, доказательства того, что камера была сознательно использована именно для тайного наблюдения за квартиранткой», — заключил он.
До этого издание «Осторожно, новости» поговорило с девушкой по имени Оксана из Краснодара, которая обнаружила скрытую камеру в съемной квартире. Хозяин пришел в жилье под предлогом ремонта техники и напротив двери в ванную повесил на стену часы. В часах Оксана нашла скрытую камеру и микрофон. Женщина вызвала полицию и сообщила о камере владельцу, он все отрицает.
Спустя три месяца уголовное дело не возбуждено.
Ранее юрист рассказал, могут ли посчитать умные очки шпионским устройством.