Аналитики коммуникационной группы Р.И.М. – ИНТЕРИУМ обработали данные 66 тысяч организаций в 132 районах Москвы и выяснили, какие из них лучше всего соответствуют концепции «15-минутного города». В лидеры по обеспеченности повседневной инфраструктурой вошли Тверской, Замоскворечье, Мещанский, Басманный и Арбат. С результатами исследования ознакомилась «Газета».
Исследование оценивало пять категорий заведений: продуктовые магазины, аптеки, стоматологии, салоны красоты и фитнес-клубы. Продуктовые и аптеки распределены по городу сравнительно ровно. А вот стоматологии и салоны красоты — в основном в центре: половина районов не дотягивает до 80 баллов из 100.
Разрыв между самым и наименее обеспеченным районом — без учета района-эксклава Восточный, где картографические сервисы не нашли ни одной стоматологии — составляет: по продуктовым магазинам 4,7 раза, по аптекам 4,9, по фитнес-клубам 17, по салонам красоты 32, по стоматологиям 57. В районах с дефицитом стоматологий живет 2,64 млн человек, с дефицитом салонов красоты — 2,45 млн.
В Центральном округе живет 6% москвичей, но работает 17% всей повседневной инфраструктуры. Медианный индекс ЦАО — 222 против 91 по городу. Однако внутри округов разброс не меньше, чем между ними. В Южном округе соседствуют Даниловский (174) и Бирюлево Западное (31), в Восточном — Измайлово (142) и Метрогородок (37).
Топ-5 районов по индексу повседневной инфраструктуры: Тверской (574), Замоскворечье (361), Мещанский (331), Басманный (316), Арбат (299). Замыкают рейтинг промышленные окраины — Печатники, Капотня, Бирюлево Западное и удаленные районы с малой численностью населения.
В Новой Москве уровня среднего городского достигает только Коммунарка. Новая плотная застройка с торговыми первыми этажами работает там как полноценная городская среда. Остальные районы остаются пригородами: инфраструктура сосредоточена в нескольких точках, между ними — десятки километров.
Плотность и обеспеченность — разные вещи, и они часто расходятся. В Марьино плотность инфраструктуры на 54% выше среднего по городу, а в пересчете на жителя — на 17% ниже: объектов много, но и людей на них много. В Куркино наоборот: плотность на четверть ниже средней, обеспеченность на две трети выше.
Поэтому индекс категории считали как среднее геометрическое обоих показателей. «Район получает высокую оценку, только если инфраструктура и физически рядом, и не перегружена», — пояснили аналитики.
Среднего по Москве уровня достигают 48 районов из 124, в них живет 35% горожан. Среднее значение вытянуто вверх центром. Методология исследования основана на подходе Индекса человеческого развития ООН, а плотность считалась на эффективную площадь — без лесов, парков и водоемов. Из 2 551 км² Москвы эффективной оказалась 1 244 км². Новая Москва считалась отдельно — сравнивать Вороново (512 км²) с Арбатом (2,1 км²) бессмысленно.
Ранее были названы лучшие округа Москвы по качеству школьного образования.