При выборе амуниции для собаки владельцы все чаще предпочитают шлейку, считая ошейник устаревшим и опасным. Однако серьезных исследований, доказывающих его пагубное влияние, нет — вред возможен лишь при неумелом использовании. Об этом в беседе с РИАМО сообщил президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев.
«Любой профессиональный кинолог вам скажет, что обе амуниции хорошо выполняют свои задачи, и ошейник вполне допустим. Но при ключевом условии — ошейник подобран правильно и используется по назначению», — сказал специалист.
Эксперт подчеркнул, что натягивать поводок нельзя ни с ошейником, ни со шлейкой — последняя лишь лучше распределяет нагрузку. Если собака гуляет с провисшим поводком, опасность любой амуниции исчезает. При натяжении, по его словам, следует остановиться, дождаться провисания поводка и только потом продолжать движение, хваля питомца за спокойный темп и поощряя лакомством. Также недопустимы резкие рывки.
Некоторым собакам ошейник не подходит: миниатюрным породам с хрупким телом, брахицефалам (из-за нагрузки на трахею и дыхание), а также животным с заболеваниями шеи и позвоночника. Строгие, удушающие и электрические ошейники, по мнению эксперта, вообще не должны существовать.
В начале 2026 года группа депутатов Госдумы предложила министру промышленности и торговли Антону Алиханову запретить электрошоковые ошейники и аналогичные приспособления для животных.
В обращении парламентарии обратили внимание на пробел в законодательстве: ответственность за жестокое обращение с животными наступает только после причинения вреда, но при этом разрешена свободная продажа устройств, изначально предназначенных для болевого воздействия.
Ранее собаководам объяснили, как не потерять питомца в темноте.