Верховный суд РФ признал незаконным оформление микрокредита исключительно на основе фотографии паспорта и смс-кода, отправленного на чужой телефонный номер. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на текст решения высшей инстанции.
Из материалов дела следует, что житель Новосибирска Заур Мамедов оказался должен 74 тысячи рублей коллекторской организации «ВПК-Капитал». Когда взыскатели обратились в суд, мужчина подал встречный иск. Он заявил, что никогда не брал этот займ: хотя в договоре и были указаны его паспортные данные с приложенным фото, смс-подтверждение пришло на незнакомый ему номер, а деньги перечислили на чужую банковскую карту.
Суды первой и апелляционной инстанций не приняли эти доводы и встали на сторону коллекторов. Однако Верховный суд с ними не согласился.
В решении суда подчеркивается, что использование персональных данных само по себе не доказывает вину их владельца.
В суде указали, что нижестоящие инстанции так и не выяснили, как именно была идентифицирована личность заемщика. Подтверждение займа через смс, отправленное на номер другого человека, и перевод денег на постороннюю карту не могут считаться доказательством заключения договора, если не доказано, что сам Мамедов предоставил эти данные.
Поскольку доказательств причастности новосибирца к оформлению займа, кроме его паспорта, представлено не было, Верховный суд отменил все предыдущие решения в пользу коллекторов. В результате дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Ранее Верховный суд не признал смс-код достаточным согласием на кредит.