Составление брачного договора допустимо доверить нейросети, заявил в беседе с «Газетой.Ru» адвокат Сергей Жорин. Документ вступит в силу после заверения нотариуса, подчеркнул он.
«Нейросети вполне способны подготовить достаточно грамотный проект брачного договора, поэтому использовать их для этих целей можно. Но полностью полагаться на искусственный интеллект я бы не рекомендовал. Он может допустить юридические ошибки, не учесть важные обстоятельства или включить условия, противоречащие законодательству. Например, согласно статье 42 Семейного кодекса РФ, брачным договором нельзя регулировать личные отношения супругов, определять права и обязанности в отношении детей или ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение», — предупредил он.
Любой договор, даже составленный профессиональным юристом, следует заверять у нотариуса, подчеркнул Жорин. Ошибка в документе может стоит серьезных денег, сказал эксперт.
«При этом совершенно неважно, кто составлял договор — адвокат, нотариус, сами супруги или нейросеть. В соответствии со статьей 41 СК РФ он обязательно должен быть нотариально удостоверен, иначе будет ничтожным (статья 163 ГК РФ). Если договор заключен до регистрации брака, он вступает в силу только после нее. При этом важно понимать, что нейросеть это всего лишь инструмент, который может помочь подготовить документ, но не заменяет профессиональную юридическую консультацию. Тем более что последствия неудачно составленного брачного договора могут исчисляться миллионами рублей», — сказал юрист.
Лучше сохранить переписку с нейросетью в качестве доказательства, если возникнут судебные тяжбы, посоветовал Жорин.
«Что касается переписки с искусственным интеллектом, закон не требует ее сохранения. Но я бы рекомендовал на всякий случай сохранять историю обсуждения условий договора, особенно если супруги впоследствии могут вступить в имущественный спор. Такая переписка потенциально может использоваться в суде в качестве дополнительного доказательства обстоятельств подготовки документа, хотя сама по себе она не подтверждает согласие второго супруга с его условиями», — заключил он.
Ранее адвокат рассказал, как суд определяет, с кем после развода останется животное.