Законопроект о штрафах за дискредитацию традиционных ценностей не содержит достаточно точных критериев. Об этом в комментарии Pravda.Ru заявил киножурналист Давид Шнейдеров.
Он считает, что неопределенность формулировок может привести к произвольному толкованию норм и затронуть произведения отечественного кинематографа.
По мнению Шнейдерова, неясно, какие именно действия или сюжеты следует считать дискредитацией. Он отметил, что под широкое толкование могут попасть обычные жизненные обстоятельства, например развод или неуплата алиментов. Журналист полагает, что до введения санкций необходимо определить понятие дискредитации и обозначить границы применения закона.
Отдельную обеспокоенность у него вызывает возможное влияние инициативы на классику кино. В фильмах нередко изображены сложные отношения, измены и вредные привычки, поэтому при буквальном применении новых правил претензии могут возникнуть и к известным картинам.
В частности, Шнейдеров упомянул фильм «Москва слезам не верит», в котором есть сюжетные линии, связанные с разводом и любовными отношениями. По его словам, подобные примеры встречаются во многих произведениях, что ставит вопрос о том, как закон будет применяться к уже созданным фильмам.
Накануне комитет Госдумы по уголовному и административному законодательству поддержал законопроект о введении штрафов за распространение контента, дискредитирующего традиционные российские духовно-нравственные ценности.
Ранее глава ФПБК Бородин призвал запретить пиццу как угрозу традиционным ценностям.