Председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина предложила замедлять онлайн-игры по аналогии с Telegram. Первый зампред комитета Госдумы Антон Ткачев в беседе с «Газетой.Ru» назвал идею «технологической безграмотностью» и отметил, что подобные меры приведут к деградации сферы игр.
«Предложение депутата Нины Останиной из КПРФ — это даже не популизм, а какая-то технологическая безграмотность, возведенная в ранг государственной политики. Складывается ощущение, что во фракции, застрявшей в советской парадигме запретов, интернет до сих пор воспринимают как некую «вражескую выдумку», скорость которой можно механически подкрутить отверткой. Госпожа Останина, видимо, путает кнопочный телефон с многопользовательскими серверами: нельзя ставить знак равенства между точечным замедлением Telegram и деградацией всей индустрии онлайн-игр. Это инициатива человека, который, кажется, ни разу не пробовал оплатить подписку на лицензионную игру, иначе бы понимал абсурдность требования испортить гражданам услугу, за которую они заплатили деньги», — сказал он.
Ткачев подчеркнул, что замедление игр означает фактически их блокировку — это приведет лишь к развитию «серого рынка», который контролировать невозможно.
«Если мы говорим о технической реализации, то попытка «замедлять» игры, особенно динамические, означает их полную неиграбельность. Это не защита, а скрытая форма блокировки, причем оплаченных пользователями услуг. Здесь мы упираемся не только в технические сложности и риск нарушения работы сетей связи, но и в правовую коллизию: взрослый человек платит деньги за доступ к лицензионному продукту, а государство искусственно делает этот продукт непригодным к использованию. Это прямой путь к разрастанию серого рынка и уходу детей в неподконтрольные сегменты интернета, где никаких механизмов родительского контроля уже не будет», — добавил он.
Парламентарий уточнил, что нельзя перекладывать на государство задачу родителей по регулированию времени ребенка в интернете и поощрять их «инфантилизацию».
«Что касается экранного времени, я абсолютно убежден: никакой регулятор не заменит родителя. РКН и Минцифры могут и должны фильтровать запрещенный контент, но бороться с количеством часов, проведенных ребенком за монитором, обязана семья. Перекладывание этой обязанности на государство под видом технического ограничения — это инфантилизация родителей. Если мать или отец не могут договориться с собственным ребенком и вместо воспитания требуют «замедлить интернет» по щелчку пальцев, никакая технологическая деградация сети им не поможет. Вопрос надо решать не через порчу связи, а через развитие культуры цифровой гигиены и внедрение эффективных, а не карательных инструментов возрастной верификации», — заключил он.
До этого председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина предложила использовать опыт Роскомнадзора и Минцифры по замедлению интернет-платформ для ограничения времени, которое дети проводят в онлайн-играх. По мнению депутата, видеоигры необходимо контролировать, а ведомства должны направить «все свои знания и профессиональный опыт» на защиту детей от виртуального пространства и социальных сетей.
Позднее парламентарий назвала шуткой свои слова о замедлении онлайн-игр по аналогии с Telegram. Останина отметила, что речь шла про защиту детей от вовлечения в террористическую деятельность.
Ранее Роскомнадзор заявил, что Telegram по-прежнему не исполняет законодательство РФ.