Минюст США предъявило обвинения жителю Атланты Сэмюэлу Тунику, которого подозревают в использовании функции защищенной операционной системы GrapheneOS для удаления данных со смартфона во время пограничного досмотра. Об этом сообщает TechSpot.
Это может стать первым известным случаем в США, когда федеральные прокуроры попытались применить уголовное законодательство к ситуации, связанной с использованием специального пароля, встроенного в ПО устройства и предназначенного для удаления информации.
По версии обвинения, Туник предоставил сотрудникам Таможенной и пограничной службы США пароль, после ввода которого содержимое его смартфона было стерто. Власти считают, что это действие было направлено на уничтожение возможных доказательств перед изъятием устройства.
Сам Туник обвинения отвергает. Его адвокаты утверждают, что изъятие смартфона во время проверки в аэропорту было незаконным, а все материалы, полученные после этого, включая предполагаемое удаление информации, должны быть исключены из дела.
В центре спора оказалась GrapheneOS — альтернативная версия Android, ориентированная на повышение уровня безопасности и конфиденциальности пользователей. Система используется преимущественно на смартфонах Google Pixel и заменяет стандартное ПО производителя.
Одной из функций GrapheneOS является возможность создания специального пароля, который при вводе запускает удаление данных с устройства. По мнению защитников технологии, эта возможность предназначена для защиты пользователей в ситуациях, когда смартфон может попасть в чужие руки.
Инцидент произошел еще 24 января 2025 года в международном аэропорту Хартсфилд-Джексон в Атланте. Туник возвращался из зарубежной поездки, когда его направили на дополнительный досмотр.
По заявлению защиты, сотрудники пограничной службы неоднократно требовали доступ к телефону, отказались предоставить адвоката и не разъяснили мужчине его права. Адвокаты утверждают, что власти ссылались на необходимость поиска материалов с детской порнографией, однако не предоставили доказательств, подтверждающих наличие таких подозрений.
Защита также считает, что настоящей причиной интереса к Тунику могли быть его связи с движением «Защитим лес Атланты», выступающим против строительства крупного учебного комплекса для правоохранительных органов, известного как Cop City.
Представители правительства заявили, что ордер на проверку телефона не требовался, поскольку на момент досмотра Туник еще не получил разрешение на въезд в США. Американские власти утверждают, что на границе имеют расширенные полномочия по проверке людей и их устройств.
После того как Туник ввел пароль, смартфон выключился: экран погас, несколько раз моргнул, после чего устройство перезапустилось. Несмотря на это, сотрудники изъяли телефон и разрешили мужчине въезд в страну.
Позднее прокуратура предъявила ему обвинение по федеральному закону, запрещающему умышленное уничтожение или повреждение имущества с целью предотвращения его изъятия государственными органами. Туник не признал вину.
Эксперты по цифровой безопасности сообщили, что ранее не сталкивались с подобными обвинениями. Представители Electronic Frontier Foundation и специалисты по защите пользователей из группы риска считают, что дело может создать новый прецедент для отношения властей к инструментам приватности.
По словам экспертов, использование защищенных операционных систем само по себе не должно рассматриваться как признак преступной деятельности. Однако дело Туника показывает, что подобные технологии могут стать объектом повышенного внимания правоохранительных органов.
Федеральный суд Атланты должен рассмотреть ходатайство защиты об исключении доказательств позднее в этом году. Решение может повлиять на дальнейшую практику использования защищенных устройств при пересечении границ США.
Ранее сообщалось, что смартфоны Samsung получат долгожданное улучшение.