Ассоциация больших данных (АБД) раскритиковала проект поправок в регулирование ИИ, который Совет при президенте по кодификации предложил рассмотреть правительству. Об этом сообщает пресс-служба ассоциации.
Документ, опубликованный в преддверии заседания 12 ноября на сайте Совета, предлагает связать использование контента для обучения больших фундаментальных моделей (БФМ) с Гражданским кодексом и ввести вознаграждение правообладателям через аккредитованную организацию коллективного управления.
Сейчас закон об ИИ разрешает обучать большие модели на любых законно полученных или общедоступных данных, если они не защищены техническими средствами. Законопроект меняет это: он отправляет разработчиков к гражданскому законодательству и регулирует использование контента не только при обучении, но и при «функционировании» модели. При этом что такое «функционирование», не объясняется — под это слово может попасть и работа модели по запросам, и ее дообучение, и выдача ответов. Разработчикам из-за этого непонятно, какие именно обязанности на них ложатся.
Проект по умолчанию вводит платную основу: использовать чужие данные без согласия правообладателя можно только с выплатой вознаграждения через аккредитованную организацию коллективного управления.
По мнению АБД, это фактически вешает финансовые обязательства на всю ИТ-отрасль, не объясняя, сколько стоит использование конкретных материалов и почему выплаты должны быть именно такими.
Ассоциация отмечает: алгоритм выявляет статистические закономерности в данных, а не использует каждый материал как отдельный объект, поэтому вклад конкретных данных в качество модели еще нужно обосновать.
АБД указывает, что механизм технически почти неисполним: в масштабе современных моделей невозможно установить правообладателей миллиардов объектов, проверить актуальность их прав и рассчитать размер выплат, а потом постоянно обновлять эти сведения. Убрать отдельные данные из уже обученной модели тоже крайне сложно, а чаще всего невозможно. Кроме того, формулировка позволяет распространить требования и на уже созданные модели.
Ассоциация считает, что такой механизм создает лишние издержки и барьеры для развития российской ИИ-индустрии, особенно для небольших разработчиков, отвлекая ресурсы от создания новых технологий. По мнению АБД, регулирование должно сохранять возможность использовать законно полученную общедоступную информацию для обучения больших моделей, если правообладатель заранее не запретил такое использование, и не распространяться на уже созданные модели. Защиту прав стоит сосредоточить на незаконном доступе к данным и воспроизведении охраняемого контента в результатах работы ИИ.
Ранее обучение искусственного интеллекта на песнях Элвиса Пресли привело к судебному разбирательству.