Глава управления информации и общественных связей ГУВД Виктор Бирюков заявил, что бизнесмен Алексей Смирнов, на которого напала на МКАДе охрана BMW с мигалкой, не содействует следствию.
«Смирнов в своем заявлении в милицию не указал, что внедорожник Toyota Land Cruiser, из которого выскочили нападавшие, сопровождал автомобиль со спецсигналами», — заявил Бирюков.
Кроме того, добавил он, «ни Смирнов, ни его жена не явились в милицию для дачи показаний». Вместо «оказания содействия дознавателю», по словам главы УИОС ГУВД, «Смирнов пригласил в ОВД съемочную группу одного из телеканалов».
Алексей Смирнов в четверг прокомментировал заявление Бирюкова так: «Что я не содействую следствию — вранье. Касательно мигалки: я прибыл в милицию той же ночью, сразу после инцидента на МКАДе.
Меня попросили написать «как можно короче». Дознаватель задавал вопросы: что за автомобиль подрезал мою машину? Из какой машины вышли нападавшие?
Я в тот момент еще был в шоке: у меня только что разбили фару и стекло, сорвали очки. В этой ситуации я не мог сориентироваться и стоять на своем, вопреки указаниям сотрудника милиции, что и как писать». В четверг Смирнов, по его словам, явился в УВД Западного административного округа Москвы с тем, чтобы написать новое, уточненное заявление, с упоминанием не только внедорожника, из которого вышли нападавшие, но и самого BMW с мигалкой.
Что касается того, что он «не явился для дачи показаний», Смирнов говорит следующее: «Мне с 24 по 30 ноября из милиции никто не звонил. 30 ноября я сам явился в ОВД и интересовался, кто расследует и что с делом. Все это зафиксировано на видео телекомпании. Пять часов я искал старшего лейтенанта Гаврикова, которому было передано мое заявление, и в ОВД, и в опорном пункте, где, согласно графику приема, он должен был быть.
В тот день в 17.20 (когда я уехал), мне позвонила из милиции дознаватель и сказала: «Мне только что передали ваше дело, и я хочу вас допросить». Мы договорились о встрече у нее в кабинете с утра 1 декабря. Я прибыл в 9.30, позвонил, но вместо нее ответила другая девушка и сказала, что ее нет на месте. Я уехал на работу. После этого дознаватель мне перезвонила, сказала, что дело у нее «вроде забирают».
Через некоторое время мне позвонил другой следователь, и мы договорились о встрече в четверг... Как видно, после того как дело не удалось спустить на тормозах, во мне решили найти крайнего».
Инцидент, в котором пострадал Алексей Смирнов, случился вечером 24 ноября на внешней стороне МКАД. Смирнов на своей машине Lexus двигался в плотной пробке в районе Киевского шоссе. Около 23.40 его догнал черный BMW с мигалкой. По правилам, отмечает Алексей, он должен был пропустить автомобиль со спецсигналом, но у него не было возможности перестроиться в правый ряд, не провоцируя ДТП. Спустя несколько минут внедорожник Toyota Land Cruiser из кортежа BMW грубо отжал поток справа, подрезал машину Смирнова, пропустил авто с мигалкой, а затем резко затормозил перед машиной Алексея. Смирнов чудом избежал столкновения.
«Из джипа выскочили трое крепких мужчин, подбежали, попытались открыть двери, – рассказывает Алексей. – Они разбили фару, один из них выбил боковое стекло и пытался вытащить меня, сорвал золотые очки, разбил и бросил мне в лицо».
Когда водители двух ехавших мимо автомобилей вышли из машин, чтобы вмешаться, охранники спешно скрылись на своем внедорожнике.
Алексей Смирнов записал номера автомобилей обидчиков (у BMW с мигалкой номер А997РУ199, у Toyota Land Cruiser – А328АА177), данные свидетелей и вызвал милицию. Той же ночью в РОВД у него было принято заявление об инциденте.
По неофициальным данным, автомобиль с мигалкой мог принадлежать группе компаний АСТ предпринимателя Тельмана Исмаилова, а во внедорожнике могли ехать сотрудники ЧОП «АСТ Щит». Комментариев от Исмаилова и АСТ Щит получить никому не удалось.
По мнению Максима, нападение на Смирнова было спровоцировано именно желанием охраны BMW наказать водителя за то, что тот не уступил дорогу сопровождаемой ими машине. Когда они разбили ему стекло и начали хватать за очки, я и еще один водитель не выдержали — вышли из своих автомобилей, – говорит Максим. — Если бы не это, неизвестно, что бы произошло дальше». «У меня складывается впечатление, что автомобиль со спецсигналом сейчас вообще стараются «вывести за кадр» в этом расследовании», — говорит очевидец происшествия.
В свою очередь, в четверг в УВД по ЗАО «Газете.Ru» заявили, что мигалку расследовать все-таки будут.
«Тот факт, что в изначальном заявлении об инциденте не фигурировал автомобиль с мигалкой, не означает, что она не фигурирует в уголовном деле», — сказала представитель УВД Юлия Макарцева. По ее словам, публикация о мигалке в СМИ – «достаточное основание, для того чтобы заняться вопросом происхождения этого спецсигнала». На вопрос, установлена ли принадлежность BMW с проблесковым маячком и законность его установки, Макарцева пояснила, что «сейчас следствие находится уже в той стадии, когда факты уголовного дела не подлежат разглашению».
