Цивилизация
В пятницу Одинцовский городской суд отказался принять к рассмотрению жалобу Алены Ярош о признании ее потерпевшей в аварии с участием автомобиля полпреда президента в Госдуме Гарри Минха. Об этом «Газете.Ru» сообщила президент Московской коллегии адвокатов Ольга Гонина, представляющая интересы Ярош. Таким образом, Одинцовский суд оставил без изменения решение следствия признать Ярош свидетелем ДТП и не усмотрел в этом статусе нарушения ее конституционных прав, о чем говорила защита. «Данный документ не может быть предметом судебного разбирательства, поскольку решение не причиняет ущерб конституционным правам участников уголовного судопроизводства и не затрудняет их доступ к правосудию», — говорится в постановлении об отказе. По словам Гониной, следующим этапом будет подача кассационной жалобы в Московский областной суд.
Затруднение доступа к правосудию, считает адвокат, как раз имеет место, поскольку в статусе свидетеля Ярош не может ни знакомиться с материалами дела, ни задавать вопросы экспертам, а подобное решение суда было бы уместно только в случае иска по возмещению материального вреда.
«Все, что мы имеем сегодня, – это затягивание расследования и фразу: «Ждите конца следствия», — прокомментировал решение суда брат попавшей в ДТП Антон Ярош.
В ГУВД Московской области считают отказ Одинцовского суда закономерным явлением, поскольку нет окончательных результатов экспертиз. По мнению начальника пресс-службы ведомства Евгения Гильдеева, в настоящее время нет полной картины происшествия, а значит, нет и однозначного виновника аварии. «Делать промежуточные выводы, сообщать промежуточные результаты было бы неэтично, поэтому, как только будут готовы все три заключения, будет принято соответствующее процессуальное решение», — сообщил он «Газете.Ru».
«На самом деле экспертиза одна, и она до сих пор не готова. В экспертно-криминалистическом центре МВД ссылаются на очереди: якобы мы не одни такие», — уточняет Гонина.
ДТП с участием служебного BMW Минха и Opel Astra, за рулем которого была Алена Ярош, произошло 19 января на Рублево-Успенском шоссе в районе поселка Раздоры. В результате лобового столкновения погиб водитель чиновника Владимир Шугаев, а девушка получила переломы обеих ног, левой руки, сотрясение мозга и ушиб грудной клетки и была доставлена в Боткинскую больницу. Сам Минх получил ссадины.
На следующий день после аварии в управлении делами президента предположили, что, судя по расположению осколков, в ДТП виновата водитель Opel, которая выехала на встречную полосу. Источник «Газеты.Ru» сообщал, что у следствия есть свидетель происшествия, который также считает, что Ярош залезла на встречку. Однако девять других свидетелей, в том числе сама Ярош, говорят, что по встречной полосе ехал BMW с мигалкой. Пассажир vip-авто Гарри Минх не смог пролить свет на обстоятельства ДТП, поскольку в момент аварии спал.
Следствие дважды проводило эксперимент на месте аварии, в котором участвовали две свидетельские группы, Opel Astra и BMW 5-серии. Согласно показаниям свидетелей, около двух третей BMW находились на встречной полосе. Комментировать результаты эксперимента следователи отказались.
Кроме того, у следствия есть видеозапись ФСО с места аварии. На условиях анонимности источник информагентств в правоохранительных органах заявил, что, судя по ролику, в ДТП усматривается вина водителя спецмашины, однако не исключил, что часть ответственности за лобовое столкновение лежит и на Алене Ярош. «Записи камер видеонаблюдения свидетельствуют о том, что резонансное ДТП произошло либо по обоюдной вине водителей, либо по вине шофера Минха», — говорится в сообщении РИА «Новости» со ссылкой на «высокопоставленный источник, близкий к следствию».
В начале марта в ГУВД заявляли, что результаты экспертизы видео выявят истинного виновника ДТП, однако, после того как 13 апреля заключение было подготовлено экспертно-криминалистическим центром МВД, следствие назначило две дополнительные экспертизы, а в ГУВД заявили, что запись не проливает свет на обстоятельства катастрофы.
Срок окончания расследования назначен на 21 мая.
