Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Падение БПЛА в РумынииВойна США и Израиля против ИранаПМЭФ-2026
Автомобили
ТВЗ

Педальный приговор

Сбивший трех велосипедистов на ВВЦ пьяный водитель осужден на 5,5 лет
Алексей Баймурадов

В Москве суд приговорил к 5,5 годам колонии общего режима водителя Алексея Баймурадова, который в пьяном виде сбил семью велосипедистов на ВВЦ. В аварии погибла женщина, а ее муж и сын получили ранения. Сам Баймурадов на момент ДТП уже был лишен прав за пьяную езду и находился под следствием за другое преступление.

Прокуратура Москвы сообщила о вынесении приговора по делу о громкой аварии, произошедшей на территории столичного ВВЦ 25 мая этого года. Тогда пьяный водитель иномарки наехал на семью велосипедистов, задавив насмерть 40-летнюю Ирину Гамбарову.

Виновник ДТП – 32-летний москвич Алексей Баймурадов — по решению Останкинского суда проведет в колонии общего режима пять лет и шесть месяцев. Помимо этого суд лишил его водительских прав на три года и обязал выплатить 2,5 млн руб. родным погибшей.

врез №
skin: article/incut(default)
data:
{
    "_essence": "test",
    "id": "5336525",
    "incutNum": 1,
    "repl": "<1>:{{incut1()}}",
    "uid": "_uid_5752929_i_1"
}
Сама авария произошла около 18.00 недалеко от павильона № 27 ВВЦ. Нетрезвый Баймурадов, находясь за рулем не принадлежащего ему Nissan Qashqai (хозяин машины сидел рядом и также был пьян. – «Газета»), превысил разрешенную для движения в жилых зонах скорость и, увидев впереди себя группу велосипедистов, не стал тормозить.

«В результате невнимательности к дорожной обстановке и ее изменениям Баймурадов совершил наезд на троих велосипедистов»,

— отмечено в сообщении столичной прокуратуры. Сбитая женщина погибла, ее 14-летний сын и муж были госпитализированы с различными травмами.

Сразу после ДТП Баймурадов попытался свалить всю вину на хозяина машины. «Человек попросил: «Сядь на боковое сиденье». Я сел на боковое сиденье и заснул, — рассказал он на одном из первых допросов в полиции. — Просыпаюсь весь в пыли. Он мне говорит: «Перепрыгни». Я перепрыгнул на водительское сиденье, выхожу из машины — смотрю, спереди машина разбита, смотрю, милиция едет».

Медосвидетельствование показало, что в организме виновника аварии содержание алкоголя соответствовало примерно 1,1 промилле. В отношении Баймурадова было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Уже в ходе следствия обвиняемый полностью признал свою вину и просил рассмотреть его дело в особом порядке, однако родные погибшей не дали своего согласия.

В этом случае дело бы рассматривалось в упрощенном порядке, но обвиняемый не мог получить больше 2/3 от максимального наказания. По данной статье оно составляет семь лет лишения свободы.

В Останкинской межрайонной прокуратуре «Газете.Ru» рассказали подробности уголовного дела Баймурадова.

Оказалось, что в момент ДТП он не только был лишен прав (в 2012 остановленный сотрудником ГИБДД Баймурадов отказался от медосвидетельствования), но и находился под следствием за совершение другого преступления.

Уже 20 июня находившегося под стражей Баймурадова Бутырский райсуд Москвы осудил на полтора года колонии-поселения. Осудили виновника аварии за неудачную попытку кражи, совершенную группой лиц (ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

При вынесении приговора за совершение аварии Останкинский суд учел и первую судимость Баймурадова. «За само ДТП он получил 4 года и 8 месяцев колонии общего режима. С учетом неотбытого наказания за попытку кражи в итоге ему назначили 5 лет и 6 месяцев лишения свободы, — рассказала «Газете.Ru» старший помощник Останкинского межрайонного прокурора Евгения Усанова. – Само уголовное дело оказалось довольно скоротечным, однако по времени суд длился достаточно долго, порядка трех месяцев. Дело в том, что заседания приходилось несколько раз откладывать, так как в СИЗО, где содержался Баймурадов, был карантин».

Смягчающих вину обстоятельств у подсудимого не оказалось, но при вынесении приговора суд учел, что он полностью признал свою вину.

врез №
skin: article/incut(default)
data:
{
    "_essence": "test",
    "id": "5724993",
    "incutNum": 2,
    "repl": "<2>:{{incut2()}}",
    "uid": "_uid_5752929_i_2"
}
«Существует рекомендация Верховного суда, согласно которой, если подсудимый признает свою вину и просит особый порядок, суд это в любом случае учитывает.

Даже в тех случаях, когда процесс в конечном итоге проходит в обычном режиме, судьи принимают во внимание позицию обвиняемого и, как правило, снижают наказание», — пояснила Усанова.

Согласно статистике Верховного суда, максимальные наказания по ч. 4 ст. 264 УК РФ действительно назначаются крайне редко. Так, в первом полугодии 2013 года российские суды по данной статье осудили 978 человек. Из них 779 были приговорены к реальному лишению свободы и только 20 человек получили приговоры больше пяти лет колонии. Таким образом, лишь 2% обвиняемых в совершении смертельного ДТП в пьяном виде получают наказание, близкое к максимальному.

 
Как получить права на мотоцикл в 2026 году. Все о теории, практике и ошибках новичков
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!