На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Отец погибшего в ДТП мальчика из Балашихи Роман Шимко потребовал отвода судьи

Во время очередного судебного заседания по делу о ДТП с погибшим шестилетнем Алексеем Шимко, отец ребенка, Роман Шимко потребовал отвода судьи, передает корреспондент «Газеты.Ru». Первой о намерении Шимко сообщала «Газета».

«Представителем потерпевшего Валерием Зубовым неоднократно заявлялись ходатайства об исключении из числа доказательств по делу о ДТП заключения судебно-медицинской экспертизы и заключения комплексной комиссионной судебно-медицинской и автотехнической экспертизы, выводы которых послужили основанием для выделения материалов в отдельное производство и возбуждению еще одного уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 293 УК России, — говорится в заявлении. — На этом основании потерпевшая сторона неоднократно просила признать Акт № 4695 и Заключение комиссионной экспертизы ненадлежащими доказательствами по делу и исключить их из материалов дела. Данные ходатайства были немотивированно отклонены».

Согласно заявлению, ситуацию с вещественными доказательствами по делу о ДТП ситуацию с вещественными доказательствами потерпевшая сторона считает вопиющей

«В ходе судебного разбирательства выяснилось, что вещи ребенка были не только застираны, но и утеряны или похищены. Потерпевшая сторона обнаружила, что исчезла шерстяная шапка погибшего мальчика, которая являлась важной уликой против подсудимой Ольги Алисовой: шерстяные вещи хорошо впитывают кровь и иные биологические жидкости. Соответственно на шапке имелись неудаляемые следы, красноречиво свидетельствующие о переезде головы ребенка колесами машины Алисовой. Однако судом не была дана должная оценка данной информации. Также не предпринимаются попытки установить местонахождение данной улики с целью приобщения к делу».

Вышеперечисленные факты, по мнению адвокатов Романа Шимко, дают основание полагать, что суд в нынешнем его составе под председательством судьи Валерия Шекуна косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела, не обеспечивает равенства и состязательности сторон, обеспечивает тенденциозное и односторонне обвинительное рассмотрение дела.

Новости и материалы
Суд изменил меру пресечения для бизнесмена Карапетяна
СМИ заявили о частичной блокировке Telegram в России
Власти Израиля считают, что США могут ударить по Ирану в ближайшие дни
Экс-звезда «Уральских пельменей» похудел на 20 килограммов за полгода
Песков прокомментировал решение суда по подрывам «Северных потоков»
В «Росатоме» подтвердили следственные действия в отношении их топ-менеджера
В России рассказали, в каком случае Евросоюз одобрит членство Украины
Названа неожиданная опасность чрезмерного использования смартфона
У звезды «Кухни» и «Последнего богатыря» нашли миллионный долг перед налоговой
«Кошмарит первоклашек»: в Госдуме сравнили Нобелевскую медаль Трампа с отобранным рюкзаком
Женщину отправили в тюрьму из-за сообщений, подделанных с помощью ИИ ее бывшим парнем
В Днепропетровской области раскрыли схему уклонения мужчин от призыва на службу
«Газпром» заявил о сокращении запасов газа в Прибалтике
Звезда «Битвы экстрасенсов» о закулисье шоу и помощи редакторов: «Это не выходит в эфир»
Орбан назвал ужасной запрошенную Украиной у ЕС сумму
В Москве на видео сняли, как мужчины жестко избили водителя на глазах его ребенка
В России объяснили, почему Киев не пойдет на уступки даже после вступления в ЕС
Адвокат Ивана Попова обжаловал пятилетний приговор в кассации
Все новости