2007 год заканчивается новым скандалом в телевизионных кругах. Академию российского телевидения (АРТ) собирается в начале следующего года покинуть ВГТРК, причем не просто перестать участвовать в конкурсе, но и выйти из состава учредителей академии.
Как стало известно «Газете.Ru» от источников в руководстве ВГТРК, компания действительно планирует расстаться с академией, о чем будет объявлено после новогодних каникул.
Причины якобы две. Первая: ВГТРК раздражает развлекательный уклон номинаций главной телевизионной премии. По мнению руководителей государственной телекомпании, ТЭФИ стали давать в основном за развлекательные проекты, оставляя без внимания более серьезные программы. Другая причина, которая выглядит не менее странно, но более правдоподобно: в этом году ТЭФИ практически не достались проектам телеканалов, принадлежащих ВГТРК.
Абсолютным чемпионом по количеству статуэток в этот раз стал извечный конкурент ВГТРК – Первый канал, собрав 24 статуэтки.
Впрочем, обе причины выглядят довольно несерьезно. Вполне вероятно, что к середине января, когда ВГТРК решится официально объявить о выходе из состава академии, будет придумана третья, более основательная причина.
В академии о вероятном выходе ВГТРК из состава учредителей узнали из эфира радиостанции «Эхо Москвы». «Я ничего об этом не знаю, — сказал «Газете.Ru» президент АРТ Владимир Познер. — Никакой официальной информации у меня нет, поэтому и комментировать пока нечего». Вполне вероятно, что Владимир Владимирович пока предпочитает не говорить об этом, надеясь, что в ВГТРК либо одумаются, либо вообще намеренно пустили слух о своем выходе из совета учредителей.
Причин на то может быть несколько. Во-первых, давняя конкуренция ВГТРК с Первым, в которой в этом году победителем оказался именно Первый. Во-вторых, Первый в 2007 году стал действительно вести себя активнее на новых рынках и теснить ВГТРК. Например, в нише кабельного телевидения, где ВГТРК пока представлена только телеканалом «Вести», Первый запустил целое телесемейство — пакет тематических каналов.
Конкуренция между каналами обострилась настолько, что ВГТРК пошел на крайнюю меру — жесткое контрпрограммирование.
Телеканал «Россия» в этом году решил не расписывать сетку 31 декабря по времени, а свести все в один «Новогодний канал». Он будет идти с 05.40 до 17.25 31 декабря, в программу включены два концерта, фильмы «Карнавальная ночь» и «Бриллиантовая рука» и большой юмористический концерт. Проблема заключается в том, что теперь «Россия», узнав сетку Первого, может против фильма конкурентов поставить свой фильм, против концерта конкурентов — свой концерт, и так далее. Ничего подобного до сих пор на телевидении не происходило: каналы заранее договаривались о том, какими будут их сетки в праздничный день, чтобы не было пересечений и явных накладок.
Однако «Россия» решила на этот раз освободить себя от внутрицеховых правил.
Вполне логичным на этом фоне выглядит и назначение первым заместителем генерального директора телеканала «России» Александра Любимова, который является вице-президентом АРТ и считается преемником президента академии Владимира Познера. Именно он в прошлом году в отсутствие президента открывал церемонию вручения ТЭФИ и занимался всеми организационными делами академии. В результате сложилась весьма странная ситуация: то ли Александр Любимов устроился на «Россию», предчувствуя крах ТЭФИ (если ВГТРК выйдет из совета учредителей академии, статус премии упадет, а финансовое положение ухудшится), то ли «Россия» таким образом решила вставить шпильку и Первому каналу (Любимов и глава Первого Константин Эрнст давно стали непримиримыми соперниками), и академии. При этом одним из учредителей АРТ является телекомпания ВИД, к которой имеет отношение тот же Любимов. И в чьих интересах будет действовать он, неизвестно. Отношение Любимова к сложившейся ситуации станет известно только после праздников: сейчас он уже находится в отпуске.
Впрочем, причины, по которым ВГТРК может покинуть АРТ, а так же ее бесконечное соревнование с Первым каналом, еще не самое важное в этой истории. Тринадцатый год существования АРТ (в этом году ТЭФИ вручали в 13-й раз) стал крайне неудачным для академии. Сначала академию покинула компания АТВ, а в марте этого года из нее ушли сразу два телеканала, принадлежащие компании «Газпром-медиа» — НТВ и ТНТ.
Гендиректор ТНТ Роман Петренко объяснил свое решение тем, что его канал никогда ТЭФИ не получал, а на НТВ просто создали свою телепремию «Профессия — репортер».
Уже тогда стало понятно, что АРТ начинает разваливаться. С одной стороны, выход какой-либо компании из совета учредителей ТЭФИ — значительная материальная потеря для и без того не слишком богатой академии (ежегодно каждый учредитель платит членский взнос $35 тыс). С другой — уход телеканалов из состава участников конкурса значительно снижает значение этого конкурса, его статус. Возможно, в надежде на то, что НТВ было грустно в этом году без ТЭФИ, Владимир Познер в середине декабря 2007 года заявил, что надеется, что НТВ все-таки окажется в списках номинантов следующего года.
Сейчас из премии могут уйти телеканалы «Россия» и «Культура», входящие в ВГТРК.
Это может окончательно дискредитировать премию, поскольку в силу объективных обстоятельств, именно ВГТРК и Первый могут по-настоящему конкурировать между собой за статуэтки Золотого Орфея. С финансовой, технической и программной точки зрения они являются главными соперниками на конкурсе и телевизионном пространстве в целом. Уход «России» из конкурса превратит его в ТЭФИ имени Первого канала, что, конечно, вряд ли пойдет на пользу премии.
Проблема статуса премии может оказаться под вопросом и по другой причине. Ранее покинувшие АРТ НТВ и ТНТ принадлежали аффилированной с государством компании «Газпром-медиа», ВГТРК и вовсе государственная телекомпания. Поэтому отсутствие в списке учредителей ВГТРК и газпромовских каналов может косвенно указывать на недовольство властей академией.
Сейчас ситуация в академии близка к критической. Ее не ругает только ленивый, причем самыми неленивыми оказываются сами академики, которые вместо того, чтобы поработать над реформами академии и конкурса, выносят на публику внутрицеховые проблемы, ругают АРТ и Владимира Познера и подсчитывают, сколько и чего им не досталось.
Главное обвинение, которое звучит в адрес академии из года в год, — это «корпоративность» голосования.
После каждой церемонии возмущенные телевизионщики и медийные аналитики (практически все они являются академиками, а следовательно, ругают сами себя) утверждают, что сотрудники каналов голосуют за свои каналы, и результаты получаются необъективными. В этой ситуации единственный выход --расширить состав АРТ, что и было сделано в этом году: вместо 163 академиков их стало 284. Однако триумф Первого канала показал, что корпоративное голосование никуда из ТЭФИ все равно не делось. После церемонии вручения ТЭФИ-2007 многие академики говорили, что так возмущены результатами, что хотели бы выйти из АРТ. Однако так никуда и не вышли.
По мнению одного из академиков Мананы Асламазян, недовольство академиков оправданно. Но в сложившейся ситуации они виноваты сами. «Академия очень долго сопротивлялась расширению состава академиков, — рассказала она «Газете.Ru». — Произошедшее в этом году расширение незначительно, количество академиков нужно увеличить в разы. Если бы их было 30 тыс., ни о каком корпоративном голосовании не могло бы быть речи». При этом стремление ряда академиков и ВГТРК просто выйти из АРТ Асламазян считает неверным: «Нельзя субъективными способами бороться с субъективизмом». По мнению эксперта, вероятный выход ВГТРК из АРТ — неконструктивный шаг, работающий против отрасли, против всего профессионального сообщества.
