Внеочередное заседание совета директоров ТНК-ВР, инициированное Виктором Вексельбергом и Михаилом Фридманом (владеют 15% и 25% акций компании соответственно) не изменило баланс сил в российско-британском холдинге. Совет директоров ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» (управляющая структура ТНК-ВР) отказался снять с поста главы компании англичанина Роберта Дадли. «Мы рады, что голосованием было принято решение против резолюции об отставки Дадли, — заявил «Газете.Ru» представитель British Petroleum. — Мы также рады, что руководитель компании получил поддержку членов совета директоров «ТНК-ВР Менеджмент». Мы считаем, что обвинения со стороны AAR некорректны, консорциум вольно обращается с фактами и тем самым вводит в заблуждение». Он напомнил, что под руководством Роберта Дадли ТНК-ВР продемонстрировала самый высокий среди российских нефтяных компаний рост добычи на уровне 5,8% в год.
ТНК-ВР была создана в августе 2003 года в результате сделки между ВР, «Альфа-групп», Access Industries и Renova (AAR). AAR внес в новую компанию свои пакеты акций в компаниях TNK International и «СИДАНКО», доли в «РУСИА Петролеум» (владеет лицензией на освоение Ковыктинского газоконденсатного месторождения), газовом месторождении, разрабатываемом компанией «Роспан» в Западной Сибири. ВР внесло в компанию свои акции в компании «СИДАНКО», доли в «РУСИА Петролеум» (владеет лицензией на разработку Ковыктинского газоконденсатного месторождения), а также пакет акций в московской сети фирменных автозаправочных станций.
Российские бизнесмены недовольны тем, как Роберт Дадли руководит компанией — по мнению россиян, он сдерживает развитие ТНК-ВР.
Так же акционеры указали на то, что Дадли своими руководящими действиями неоднократно нарушал как российское законодательство (трудовое, миграционное и налоговое), так и корпоративные процедуры и устав ОАО «ТНК-ВР Менеджмент», а также акционерное соглашение между российским консорциумом AAR и British Petroleum. Тем не менее, требование российских собственников удовлетворено не было. Как заявил представитель AAR Стэн Половец, это и неудивительно, учитывая тот факт, что трое из пяти членов совета директоров «ТНК-ВР Менеджмент» представляют британскую сторону.
Очевидно, что Михаил Фридман и Виктор Вексельберг не могли не понимать: при таком раскладе сил предложение уволить Дадли неминуемо провалится, однако все равно созвали совет директоров. По мнению экспертов, это элемент политической игры, от которой российские акционеры ТНК-ВР рассчитывают получить серьезные дивиденды в будущем. «Сейчас, в период саммита G8 российским акционерам было необходимо создать информационный повод, привлечь внимание, — объясняет эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Внеочередное заседание совета директоров – это своеобразная пиар-акция, которая, с одной стороны, лишний раз привлекает внимание мировых лидеров, а с другой – покажет, что российское государство в этом конфликте хранит нейтралитет».
Дело в том, что на прошлой неделе ряд крупных зарубежных издательств прямым текстом заявили, что российский президент Дмитрий Медведев должен вмешаться в конфликт акционеров ТНК-ВР. Медведев, однако, придерживается подчеркнуто нейтральной позиции, заявляя, что это чисто внутрикорпоративное дело, спор хозяйствующих субъектов.
Именно этот нейтралитет и нужно было, по мнению эксперта, продемонстрировать G8 и, в первую очередь, британскому премьеру Гордону Брауну.
«Переговоры с российскими властями у акционеров ТНК-ВР идут давно – причем как у российской, так и у британской части собственников, — рассказывает Абзалов. – А теперь AAR фактически продемонстрировал, что государство не только на словах старается не вмешиваться в конфликт – ведь легитимно выдвинутое требование российских акционеров на легитимном совете директоров было вполне правомерно отвергнуто». Абзалов считает, что такой реверанс в сторону властей со стороны альянса AAR не останется незамеченным в Кремле, и в дальнейшем российские бизнесмены могут получить очень серьезную поддержку.
Крупнейший из российских акционеров ТНК-ВР Михаил Фридман (владеет 25% акций) в своем письме обвинил British Petroleum в извращении идей альянса AAR. Именно этим, по словам Фридмана, занималась британская сторона вместо конструктивного диалога с партнерами. Впрочем, Фридман отметил, что ВР обращалась с AAR скорее как с предметом, нежели как с партнерами. Михаил Фридман признал, что основной темой конфликта является вопрос контроля над ТНК-ВР, однако подчеркнул. Что речь идет о традиционном, коммерческом споре в отношении различных взглядов, касающихся развития компании. «Должна ли TНК-BP остаться узко сфокусированной, управляемой BP,
как будто это ее филиал, с зоной деятельности, ограниченной территорией
России и Украины? - задает вопрос Фридман. - Или она должна иметь возможность
свободно конкурировать за огромные возможности, доступные в других
местах, преобразуясь в независимую, динамичную международную компанию?».
Михаил Фридман подчеркнул, что акционеры не намерены продавать свой нефтегазовый бизнес, за которым видят большое будущее, и желали бы продлить мораторий на продажу акций ТНК-ВР.
При этом в ближайшем будущем, по прогнозу аналитика, консорциум AAR будет требовать изменить число членов совета директоров, увеличив присутствие российских представителей. «Это позволит достигнуть как минимум паритета в голосовании, что согласуется с разделением капитала», — указывает эксперт.
