Претендентов на акции компании Sibir Energy становится все больше. Принадлежащая бизнесмену Руслану Байсарову компания Rossini, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, заявляет, что владельцем 47% SE является именно она. Как сообщает агентство «Интерфакс», Rossini подала исковое заявление в высший суд острова Мэн против Шалвы Чигиринского. В этом заявлении утверждается, что Чигиринский еще в 2003 году передал Rossini зарегистрированную на Мэне компанию Bennfield, которой и принадлежит теперь пакет Sibir Energy. В качестве доказательства суду было представлено заверенное швейцарским адвокатом заявление самого Чигиринского, подтверждающее передачу Bennfield. Теперь
Rossini требует запретить все сделки по акциям SE и, как отметил Руслан Байсаров, будет добиваться возвращения законно принадлежащих ей акций.
Шалва Чигиринский задолжал собственной компании более $328 млн — менеджмент SE считает, что эти средства, принадлежащие компании, были использованы Чигиринским незаконно. Бизнесмен должен погасить долг до середины октября этого года, иначе он потеряет свою долю в SE (23,5%, принадлежащие Чигиринскому сейчас, находятся в качестве залога в распоряжении Сбербанка, кредит на $192 млн Чигиринский получил именно там).
По последним сообщениям, бизнесмен, чтобы рассчитаться с долгами, начал распродавать уже личные активы. Общая цена их — $350 млн, причем львиную долю в ней составляет цена французской виллы Чигиринского «Maria Irina». Эта вилла считается одной из самых дорогих в мире и стоит $250 млн.
Комментариев по сложившейся ситуации в Sibir Energy не дают. Эксперты уверены, что целью Rossini является вовсе не получение акций как таковых. «Формулировка «в качестве обоснования предоставили заявление Чигиринского» — очень странная, — отмечает директор департамента M&A НКГ «2К Аудит — Деловые консультации» Максим Розов. — Акции можно передать по договору купли-продажи, уступить и т. д., и в любом случае первична сделка, а не заявление, которое может иметь разную степень обязательности». По мнению Розова, иск был подан, чтобы еще больше осложнить ситуацию вокруг Sibir Energy. «Причем это может быть сделано в том числе и в интересах Шалвы Чигиринского и других акционеров, — считает эксперт. —
В прошлый четверг (23 апреля) компания «Газпром нефть» купила 16,95% Sibir Energy. «Дочка» «Газпрома» приобрела 65 млн 503,947 тыс. простых акций SE, заплатив за них порядка 309,25 млн фунтов стерлингов (около $450 млн). По прогнозам специалистов, на этом «Газпром нефть» не остановится и попытается довести свою долю в SE до контрольной.
В прошлую среду оферту на выкуп акций SE объявляла и ТНК-ВР, однако эта компания предложила лишь 4,3 фунта за акцию. Очевидно, такая цена никого не устроила, так как ТНК-ВР закрыла книгу заявок, не приобретя ни одной акции.
Старший эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов также считает, что Rossini добивается не столько получения акций, сколько осложнения положения SE. Но, по мнению Абзалова, речи об интересах Чигиринского в данном случае идти не может. «Вряд ли Rossini располагает безупречным юридическим обоснованием, однако акции SE, скорее всего, Байсарову и не нужны, — полагает политолог. — Кредиторы Чигиринского видят, что она начинает расплачиваться с долгами и что, скорее всего, бизнесмен попытается выйти в кэш, продав свою долю SE». Абзалов напомнил, что Чигиринский часто брал кредиты и привлекал финансирование на основании личных договоренностей. «Очевидно, Rossini — это как раз такой случай, — считает эксперт. — Исковое заявление призвано сделать Чигиринского более сговорчивым при расчете с Байсаровым. Он уже судится со своей собственной компанией и два процесса просто не потянет. Полагаю, между бизнесменами будет достигнута какая-то кулуарная договоренность по выплатам задолженностей».
Между тем юристы не исключают, что Rossini может действовать не только в интересах Чигиринского, но и практически от его имени. «Поскольку компания Rossini (Британские Виргинские острова) является классической офшорной компанией, в учредительных документах которой, скорее всего, указаны номинальные акционеры и номинальные директора, установить, кому она принадлежит на самом деле, не представляется возможным, — отмечает заместитель директора юридической фирмы «Яковлев и партнеры» Ольга Лазарева. — В связи с этим не исключено, что именно Шалва Чигиринский является реальным владельцем Rossini и действительно подписал в 2003 году так называемую номинальную декларацию (declaration of trust), которая по факту подтверждает передачу права собственности на компанию Bennfiled. Швейцарский адвокат действительно может подтверждать такой факт».
По словам юриста, если дела обстоят действительно таким образом, требования Rossini являются вполне логичным шагом в ответ на претензии Высокого суда Англии к самому Чигиринскому (те самые $328 млн). «Наличие таких, по сути, встречных требований может дать основу для урегулирования претензий к Шалве Чигиринскому путем заключения мирового соглашения в Высоком суде Англии», — говорит Лазарева. Если требования Rossini будут удовлетворены, то в SE сменится основной акционер. А с учетом закрытости офшорной компании выяснить, кто реально владеет акциями, будет весьма трудно. «Чтобы избежать такого развития событий, Высокий суд может пойти на компромисс и заключить с Чигиринским мировое соглашение», — полагает юрист.
