ЮКОС надеется отсудить деньги при помощи Энергетической хартии. Как сообщает Financial Times, в понедельник суд Гааги вынес решение, по которому бывшие владельцы ЮКОСа имеют право защищать свои интересы в рамках статьи 45 Энергохартии (защита инвесторов от экспроприации активов государством) и требовать у России выплаты $28,3 млрд – именно в такую сумму оценила понесенный ущерб Group Menatep Limited (GML), владевшая контрольным пакетом ЮКОСа.
Атака властей на ЮКОС началась 2 июля 2003. В это день Генеральная прокуратура задержала совладельца контрольного пакета акций ЮКОСа Платона Лебедева. Он обвинялся в присвоении госпакета (20%) акций ОАО «Апатит». В настоящее время Лебедев, приговоренный к восьми годам лишения свободы, отбывает срок в колонии в поселке Харп Ямало-Ненецкого АО. Впоследствии было предъявлено обвинение владельцу 7% акций MENATEP Василию Шахновскому, которого обвинили в уклонении от уплаты налогов. Впоследствии он был приговорен к году лишения свободы, однако тут же освобожден в связи с тем, что более не представляет «общественной опасности». В октябре 2003 года был арестован и заключен под стражу глава ЮКОСа – Михаил Ходорковский. Ему было предъявлено обвинение в том, что он создал организованную группу, с целью завладения путем обмана акциями российских предприятий в период приватизации. Ходорковский, как и Лебедев, приговоренный к восьми годам заключения на данный момент находится в местах лишения свободы – в колонии близ города Краснокаменска Читинской области.
На этом, однако, власти не остановились: Федеральная налоговая служба (на тот момент – Министерство по налогам и сборам) начала предъявлять налоговые претензии к компании. Эти претензии, а также требования ряда более мелких кредиторов (в том числе «Роснефти») привели к тому, что сначала за долги был продан ее главный актив – ОАО «Юганскнефтегаз», доставшийся «Роснефти», для которой ее купила подставная фирма «Байкалфинансгруп», а 25 август 2006 года было принято решение о банкротстве компании и распродаже ее имущества, которое суд утвердил 1 августа.
22 ноября 2007 года ЮКОС официально прекратил свое существование. В ходе распродажи имущества банкрота большая часть активов ЮКОСа достались «Роснефти», 20% акций «Газпромнефти» приобрела итальянская Eni, предоставив «Газпрому» опцион на дальнейший выкуп этого пакета.
Кредиторам было выплачено 873,085 млрд рублей, в том числе кредиторам 2-й очереди 1,936 млн рублей (100% от размера заявленных требований), 3-й очереди (основной долг) — 412,873 млрд рублей (100%), 3-й очереди (пени, штрафы) — 296,653 млрд рублей (100%). По требованиям кредиторов, находящихся за реестром произведены выплаты в размере 163,557 млрд рублей (68,3%). Общая сумма расходов, произведенных за период конкурсного производства, составила почти 4 млрд рублей.
Теперь, по словам Осборна, истцам предстоит доказать, что российские власти конфисковали активы ЮКОСа безо всякой компенсации.
Россия хоть и подписала Энергетическую хартию, но не ратифицировала ее. Так что вопрос правомерности решения Гаагского суда еще не закрыт. «Очевидно, акционеры ЮКОСа рассчитывают на поддержку Еврокомиссии, которая лоббирует Энергохартию, — считает старший эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Однако Россия не ратифицирует ее, так как это экономически невыгодно (в первую очередь для «Газпрома»), а Еврокомиссия вряд ли пойдет на обострение отношений с Россией».
Энергетическая хартия 1991 года (Европейская энергетическая хартия) представляет собой документ, регламентирующий сотрудничество стран в области энергетики, развитие этого сотрудничества и создание условий энергопоставок, гарантирующих стабильное энергоснабжение.
Саму хартию Россия подписала, однако отказалась ратифицировать главный документ – так называемый Договор к энергетической хартии (ДЭХ). Дело в том, что главным пунктом этого договора было «обязательство государств-членов облегчать транзит энергетических материалов и продуктов через свою территорию в соответствии с принципом свободы транзита». Фактически это означало, что Россия, ратифицировав ДЭХ, должна была бы позволить свободный транзит среднеазиатского газа через свою территорию в Европу. Для российских властей это было абсолютно неприемлемо, в этом случае мы получали бы только транзитную плату за среднеазиатский газ и не могли бы контролировать газовые потоки. Сейчас Россия сначала закупает газ у Казахстана, Узбекистана и Туркмении и лишь затем продает его в Европу – уже как свой.
Кроме того, ДЭХ предполагает, что при поставках российского газа «Газпром» должен продавать его на границе стран-потребителей с тем, чтобы дальнейшей продажей занимались уже собственные газовые компании страны, закупающей газ. Это также крайне невыгодно для «Газпрома», так как монополия сама пытается выйти на конечного потребителя, то есть получить доступ на внутренний рынок стран-партнеров В начале августа 2009 года Россия официально заявила о своем окончательном отказе подписывать Договор.
«Роснефть» интересовалась приобретением нефтеперерабатывающих активов в Европе. Теперь в связи с потенциальными осложнениями российская компания может этот интерес потерять – никто не знает, какие решения будут приняты европейскими судами, и не исключено, что какие-то активы «Роснефти» попытаются конфисковать.
«Но в целом мировая общественность уже признала ликвидацию ЮКОСа, — отмечает Разуваев. – Когда ЮКОС был признан банкротом и «Роснефть» начала скупать его активы, кредиты на эти покупки были предоставлены ведущими мировыми банками. Кроме того, не стоит забывать, что при IPO «Роснефти» ее акции также были приобретены иностранными инвесторами».
В январе в Страсбурге должен быть рассмотрен еще один иск ЮКОСа к России. Причем здесь бывшие владельцы ЮКОСа требуют уже $98 млрд. По мнению истцов, столько составил убыток, понесенный ими из-за банкротства компании. Правда, откуда взялась такая сумма, непонятно – даже в пик своего расцвета (первая половина 2003 года, перед первой атакой властей на ЮКОС) компания не стоила более $30 млрд.
Страсбургский иск владельцев ЮКОСа считается самым крупным за всю шестидесятилетнюю историю существования суда по правам человека, однако шансы получить эти деньги еще меньше, чем на то, что Россия подчинится решению Гаагского суда и заплатит $28,3 млрд.
Дело в том, что ЮКОС, как говорят юристы, может предъявлять требования по двум статьям Конвенции о правах человека — «Лишение собственности» (№ 1) и «Право на справедливый судебный процесс» (№ 6). По статье № 6 у истцов шансы на победу есть, но здесь их может ждать минимальная компенсация — 10–15 тыс. евро. А в случае со статьей № 1 все сложнее: практика европейских судов складывается таким образом, что право государства на выстраивание системы сбора налогов не оспаривается. А основные претензии у российских властей к ЮКОСу были именно по налогам (412 млрд рублей), и именно из-за налогов компания и была признана банкротом.
«Акционеры ЮКОСа рассчитывают получить хоть какую-то компенсацию, поэтому и стараются создать постоянное давление, атмосферу обсуждения банкротства компании, — полагает Дмитрий Абзалов. – Однако
российские власти не будут ничего платить принципиально». Ведь, если Москва признает, что претензии владельцев ЮКОСа имеют под собой хоть какие-то основания, это станет поводом для пересмотра всех вопросов, касающихся этой компании. И в первую очередь — банкротства и последующих аукционов по продаже активов.
