Цивилизация
До последнего времени инициативы властей в области популярной сейчас темы энергоэффективного строительства касались сегмента городского жилья. В конце ноября прошлого года был принят федеральный закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности», в котором, правда, наиболее внятно расписаны лишь обязательства граждан по установке счетчиков и ограничение оборота ламп накаливания. В феврале-марте этого года чиновники задумались над тем, можно ли в России применить опыт загородного энергоэффективного строительства. Тогда поэкспериментировать над созданием малоэтажных энергоэффективных поселков предложил министр регионального развития Виктор Басаргин, а президент Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, стимулирующий малоэтажную застройку. Новые государственные предложения делали ставку на малоэтажное строительство экономкласса, желательно энергоэффективное.
В сельской местности речь идет о так называемом «пассивном доме» — таком загородном жилище, которое потребляет в 10 раз меньше энергии, чем обычное, за счет минимизации теплопотерь и использования энергии возобновляемых источников, а не традиционных газа и угля. Впрочем,
об отказе от углеводородов в России речи пока не идет: из-за их дешевизны и доступности отечественные технологии направлены в основном на максимальное сохранение в доме тепла.
Строители таких домов в России уверяют, что окупить удорожание стоимости квадратного метра по сравнению с традиционным домом можно за 5–10 лет, в зависимости от типа строения и применяемых систем, даже при сохранении текущего уровня стоимости услуг ЖКХ в дальнейшем. А
в масштабах страны, внедряя такие технологии, уже через 7 лет можно было бы экономить 300 млрд рублей ежегодно,
подсчитывает научный консультант по вопросам энерго- и ресурсосберегающей политики Юрий Лапин. Однако по понятным причинам владельцы коттеджей и дачных домиков стараются сэкономить только на стоимости квадратного метра, не задумываясь об эксплуатационных затратах.
Поэтому
без четко прописанной стратегии на уровне государства и конкретных стимулирующих налоговых и кредитных мер России в этой области не обойтись.
Это поняли давно не только на Западе, но и в странах БРИК, говорит директор Международного института содействия инновационному развитию Леван Мхеидзе. Даже не слишком заботящийся об экологии и энергосбережении Китай оказался впереди России. Китайские правительственные фонды оказывают финансовую поддержку компаниям, строящим здания, которые используют солнечную, геотермальную энергию и энергию биомассы. Ежегодно выделяется 1 млрд юаней в виде субсидий, что к уже через 10 лет приведет к экономии 350 млн тонн угля. С этого года Индия также ввела стандарты в отношении всех новых строений, комплексов по освещению, кондиционированию воздуха, электрической проводке, а также активно субсидирует энергоэффективные кварталы, которые используют возобновляемые источники энергии.
В Европе и США по этому пути идут уже давно и, если верить статистике, довольно успешно. В Британии, например, стали вводить «зеленые стандарты» на строительство домов в обязательном порядке, чтобы довести экономию энергии к 2016 году едва ли не до 100%, а возведение подобных зданий активно субсидируется из бюджета.
Инвестиции в энергоэффективность зданий в размере $37,5 млн, по данным Министерства энергетики США, привели к ежегодной экономии на энергии в $1 млрд.
