Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Война США и Израиля против ИранаПМЭФ-2026
Бизнес
ТВЗ

«Норникель» принуждают к миру

Президент поручил Генпрокуратуре разобраться в конфликте акционеров «Норникеля» – Потанина и Дерипаски

Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре разобраться в конфликте акционеров «Норникеля» — Владимира Потанина и Олега Дерипаски. Возможно, таким образом президент подталкивает стороны к примирению, считают эксперты: ведь нарушения акционерых соглашений не входят в компетенцию прокуратуры. Если примирения не произойдет, решением может стать продажа доли одного из акционеров третьему лицу.

Генпрокуратура разберется в ситуации с претензиями одного из акционеров ГМК «Норникель» к другим акционерам компании, заявил журналистам источник в Кремле. Он сообщил, что президент Дмитрий Медведев получил письмо с такой просьбой от главы «Русала» Олега Дерипаски.

«Глава государства дал поручение Генпрокуратуре разобраться. Пока непонятно, были нарушения или нет, у каждой стороны своя правда. Но предприятие большое, и не очень хорошо, что существует такой серьезный конфликт между акционерами», — сказал источник.

«Раз ситуация возникла — пусть проверяют», — резюмировал источник.

ГМК «Норильский никель»

— крупнейшая в России и одна из крупнейших в мире компаний по производству драгоценных и цветных металлов. На его долю приходится более 20 % мирового производства никеля, 20% платины, 50% палладия, более 10% кобальта и 3% меди. В России на долю «Норникеля» приходится около 96% всего производимого в стране никеля, 55% меди, 95% кобальта. По итогам 2009 года компания получила 2,65 млрд долл. чистой прибыли.

Компании «Русал» и Владимиру Потанину принадлежит по 25% бумаг «Норникеля».

Другой источник, знакомый с ситуацией, подтвердил «Газете.Ru», что письмо алюминиевой компании президенту было отправлено на прошлой неделе. Претензии «Русала» прежние: компания недовольна итогами собрания акционеров 28 июня, когда алюминиевый холдинг провел в совет директоров всего трех своих представителей, тогда как от «Интерроса», который, как и «Русал», официально владеет блокпакетом акций, прошли четыре представителя. В совет также вошли три представителя менеджмента, два независимых директора и первый зампредправления ВТБ Василий Титов, который считается независимым, но проходил по списку «Интерроса».

"Русал"

— второй в мире производитель алюминия и глинозёма (по итогам 2009 года), основан в 2007 году путём слияния алюминиевых и глинозёмных активов компаний «Русский алюминий», «Сибирско-уральская алюминиевая компания» (СУАЛ) и алюминиевых активов швейцарского сырьевого трейдера Glencore. Компания зарегистрирована на британском острове Джерси. Суммарная мощность всех заводов «Русала» по выплавке алюминия — 4,4 млн тонн, по выпуску глинозема — 12,3.

В январе 2010 года «Русал» провёл IPO на Гонконгской фондовой бирже, став публичной компанией. В ходе размещения компания продала 10,6 % акций за $2,24 млрд (вся компания была оценена в $21 млрд). Крупнейшими инвесторами в ходе IPO стали Внешэкономбанк и ливийский государственный фонд Libyan Investment Authority, купившие соответственно 3,15 % и 1,43 % акций. Компании En+, контролируемой Олегом Дерипаской, принадлежит 47,59 % «Русала», группе ОНЭКСИМ Михаила Прохорова — 17,09 %, SUAL Partners Виктора Вексельберга и партнёров — 15,86 %, Glencore International — 8,65 %.

Недоволен «Русал» и тем, что в совет директоров не вошел представитель ВЭБа Александр Волошин, которой проходил по спискам «Русала». Алюминиевый холдинг обвиняет менеджмент «Норникеля» в махинациях с акциями, которые повлияли на итоги собрания и состав совета директоров. Сейчас проверкой бюллетеней голосования занимается Федеральная служба по финансовым рынкам, а «Русал» намерен осенью созвать новое собрание для переизбрания совета.

«Русал» писал письмо и членам совета директоров ГМК (имеется в распоряжении «Газеты.Ru»), которое подписали, в частности, совладельцы алюминиевой компании Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг. В нем компания для улучшения корпоративного управления в «Норникеле» предлагает избрать независимый от акционеров совет директоров, в который должен войти и его экс-глава Александр Волошин.

В «Интерросе» с претензиями алюминщиков не согласны.

Точное содержание письма к президенту в «Русале» не раскрывают, однако, исходя из перечня озвученных ранее компанией претензий, юристы не очень понимают, чем может помочь прокуратура.

«Вмешательство прокуратуры правомерно в случае наличия доказательств нарушения законодательства, например, фальсификации итогов голосования — подделки итогового протокола или данных по кворуму», — отмечает руководитель корпоративной практики адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Александр Ковалев.

«Но если имело место нарушение договоренностей между акционерами, а именно на это в основном упирает «Русал», то это дело не в компетенции прокуратуры. В этом случае стороны должны обращаться в ФСФР или судебные органы для разрешения спора», — говорит юрист.

«Возможно, заявление о вмешательстве прокуратуры могло было сделано президентом для того, чтобы наконец примирить разругавшихся акционеров компании. Ведь когда происходит борьба между двумя олигархами, лояльными власти, ситуация непредсказуема: и Потанин, и Дерипаска обладают большим административным ресурсом», — говорит эксперт «Уралсиба» Николай Сосновский.

Если помириться не удастся, то Кремль уже обозначил иной вариант разрешения конфликта.

По словам источника в Кремле, выходом из ситуации могла бы стать продажа кем-то из акционеров своей доли третьему лицу. При этом он выразил уверенность, что государство не должно участвовать в возможной сделке, опровергнув, таким образом, предположения о возможной национализации компании.

«Это должна быть частная компания», — заявил источник, исключив возможность и того, что покупателем могла бы выступить госкорпорация «Ростехнологии», которая ранее претендовала на этот актив. «У корпорации и так довольно большой объем разных активов, с которыми им нужно разбираться», — добавил он.

Третьим лицом могут стать бизнесмены, обладающие долями в меткомпаниях или доступом к кредитам госбанков, полагают эксперты. Например, «Металлоинвест» Алишера Усманова, ОНЭКСИМ Михаила Прохорова или одна из компаний Сулеймана Керимова.

«Однако продажа пакетов кого-то из акционеров третьему лицу, даже если это будет частная компания, вряд ли станет выходом из конфликта. Ведь если в компанию придет другой владелец, который будет обладать паритетом с Дерипаской либо Потаниным, скорее всего, конфликт продолжится с новой силой», — полагает Марат Габитов из Unicredit Securities.

Разве что покупателем станет портфельный инвестор, не претендующий на участие в управлении ГМК, говорит Габитов.

Другой варитант — продажа одним из основных акционеров своей доли другому. В этом случае позиции «Русала» кажутся экспертам более шаткими, несмотря на недавние заявления Дерипаски о возможности выкупа пакета «Интерроса». «Во-первых, долг «Русала» достигает $12 млрд; а при его реструктуризации на алюминщиков были наложены ограничения по инвестициям. Во-вторых, наряду с преимуществом в совете директоров, у Владимира Потанина есть поддержка в лице менеджмента ГМК во главе с гендиректором компании Владимиром Стржалковскими и ее президентом Андреем Клишасом», — соглашается Сосновский.

Ни в «Русале», ни в «Интерросе» ситуацию не комментируют. Акции ГМК на Лондонской бирже во вторник упали на 0,5%.

 
Самозанятость вам не нужна: 8 ситуаций, когда невыгодно ее оформлять
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!