Цивилизация
«Роснефть» проиграла «Газпрому» в суде дело о доступе к сахалинскому газопроводу. В четверг арбитражный суд Сахалинской области принял решение отказать нефтяной компании в удовлетворении иска к оператору проекта «Сахалин-2» Sakhalin Energy (50% плюс одна акция принадлежит «Газпрому»).
«Роснефть» подала иск в июле прошлого года, компания считает, что SE нарушает законодательство, ограничивая доступ к газопроводу Сахалина (нефтяная компания также работает на острове, ей принадлежат 20% в нефтегазовом проекте «Сахалин-1»). По мнению истца, «Газпром», как инфраструктурная монополия, обязан обеспечивать доступ в трубу независимым производителям. «Роснефть» хотела транспортировать по сахалинской трубе 8 млрд кубометров газа в год.
Ранее «Роснефть» прямо называла позицию «Газпрома» в этом вопросе саботажем. Сейчас в «Роснефти» «Газете.Ru» заявили, что компания продолжит защищать свои права, в том числе обжалованием принятого судебного акта.
Представитель «Роснефти» также указал, что в четверг суд объявил только резолютивную часть и основания для отказа в иске еще неизвестны.
Помимо судебного иска «Роснефть» подала жалобу в Федеральную антимонопольную службу, однако ФАС пока решения не вынесла. В ведомстве «Газете.Ru» сказали, что дело находится в процессе рассмотрения. В начале февраля антимонопольная служба сообщала, что принято решение отложить рассмотрение дела в связи с ходатайством сторон, попросивших предоставить дополнительное время для ознакомления с документацией.
Ранее ФАС уже заявляла, что SE уклоняется от заключения договора с «Роснефтью», а 2 декабря возбудила дело против «Газпрома», обвинив компанию в том, что она не предоставляет информацию о доступе «Роснефти» к сахалинскому газопроводу. Связаться с представителем Sakhalin Energy в четверг не удалось.
Партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин отмечает, что говорить об однозначной победе SE и «Газпрома» на основании решения суда Сахалинской области нельзя.
«Во-первых, решение пока еще даже не вступило в силу, — поясняет юрист. — Во-вторых, есть еще вышестоящие инстанции: апелляционный суд, кассация (арбитражный суд) и Верховный суд, в котором рассмотрение дела может проходить в два этапа — в коллегии по экономическим спорам и в президиуме».
Замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач говорит, что «Газпром» не хочет своими действиями помогать своему же конкуренту.
Речь идет о том, что «Роснефть», по словам эксперта, планирует использовать сахалинскую трубу для поставок газа с «Сахалина-1» на свой завод по сжижению газа ( «Дальневосточный-СПГ» должен быть построен в 2018 году, общая мощность двух очередей составит 10 млн тонн СПГ в год, инвестиции оцениваются в $10–13 млрд).
«Однако у «Газпрома» есть собственные планы по строительству третьей очереди уже действующего завода СПГ в рамках проекта «Сахалин-2», — говорит Гривач.
«Газпром» ранее предлагал «Роснефти» продавать газ с «Сахалина-1» ему. «Это позволило бы максимально использовать уже созданную инфраструктуру по сжижению газа на Сахалине и получить более конкурентоспособную продукцию для вывода на рынок, чем строительство еще одного завода СПГ с нуля, — говорил осенью прошлого года начальник управления координации восточных проектов «Газпрома» Виктор Тимошилов. — Налицо возможность синергетического эффекта от согласованных действий участников двух СРП-проектов через схему купли-продажи газа».
«Роснефть» в свою очередь заявляла, что готова инвестировать в расширение сахалинского газопровода.
