Когда колледж обязывает студентов проходить практику только на конкретной площадке и грозит недопуском к защите, это прямое нарушение закона, заявил «Газете.Ru» сенатор, профессор Игорь Мурог.
«По закону «Об образовании» и согласно приказу Минобрнауки, организовывать практику и заключать договоры с профильными организациями — обязанность учебного заведения, а не студента. При этом данный приказ прямо дает студенту право предложить свою базу, если профиль соответствует программе. Колледж обязан ее рассмотреть, а отказ — мотивировать. Недопуск к итоговой аттестации законен лишь тогда, когда студент не прошел практику по собственной вине при полноценно организованных условиях — а не тогда, когда учебное заведение не смогло или не захотело договориться с подходящей площадкой», — отметил Мурог.
По его словам, на практике проблема заключается в том, что колледжи нередко направляют студентов в аффилированные организации — иногда без действующих договоров, иногда с нарушением конкурсных процедур. Студенту в этой ситуации важно действовать письменно — подать официальное заявление с подтверждением готовности выбранной организации принять на практику, получить письменный ответ, проверить, есть ли у колледжа договор с навязываемой площадкой, рекомендовал сенатор.
При необоснованном отказе у студента есть полное право обращаться в региональное управление образования, Рособрнадзор и прокуратуру, предоставляя всю переписку, заключил Мурог.
Ранее психологи рассказали, чем здоровые амбиции отличаются от разрушительного перфекционизма.