Конечно, каждому гражданину по человечески приятно узнать, что все мы в равной степени ответственны перед законом — и простые люди, и миллионеры, и даже миллиардеры. Плач богатого — музыка для остальных. И все же хочется перед ликованием взять небольшую паузу. Потому хотя бы, что комментарии по поводу последних событий в ЮКОСе касались различных версий, аспектов или вопросов и были достаточно разнообразны. За одним исключением. Однообразие было в том, что никто не рассматривал версию о справедливом наказании за нарушение закона. И здесь не обойтись без достаточно банального напоминания о том, что в природе не существует значительных капиталов, заработанных без нарушения в той или иной степени действующих в месте накопления правил и законов. Можно любить или не любить старого мудрого еврея Маркса, но поспорить здесь с ним не получается. Понятно, что правило это не только российское. Конечно, здесь побольше серого лоббизма (банальные взятки, бартерные договоры по включению в бизнес лица, от которого зависит нужное решение и т. п.), коррупции, непотизма. В полном соответствии с реальным уровнем цивилизованности государства и правосознания общества. Но в целом это как и везде.
Так что вывод также прост и банален: практический любой крупный предприниматель, называйся он олигарх, или магнат, или как угодно, может быть в принципе привлечен к ответственности за те или иные нарушения. Как, заметим кстати, и многие из тех, кто по должности их привлекает.
И это далеко не только об МВД речь. Но это отдельная тема — не менее, а гораздо более грустная.
~ Именно негласно принятый в свое время нулевой вариант (вроде необсуждаемых границ послевоенной Европы в середине прошлого века) в начале — середине девяностых и позволил создать более или менее внятное экономическое — да и политическое — пространство. Поэтому резкие правоохранительные мероприятия, которые касаются самого крупного бизнеса, в России воспринимаются чаще всего не как прямое отправление правосудия, а как очередной наезд с определенной целью. И из того факта, что наручники по прежнему сильнее денег, ровно ничего не проистекает. В любом случае это, как правило, некоторое внутренне перераспределение, к гражданам персонально имеющее мало касательства. В новейшей истории России довольно широко известен прием силового давления — на бизнес различного уровня, от челноков и торговцев до крупных корпораций, – с целью заставить чем-нибудь поделиться. И это не касается экономики вообще. То, что уходит к одному, переходит к другому и на состояние экономики и уровня жизни общества никак не влияет.
Поэтому не очень смотрится политическая версия происшедшего: вот глава крупнейшей корпорации хочет в политику, а у других есть на сей счет свое хотение. Так что надо надавить, чтобы был скромнее. Но ведь все крупные бизнесмены сегодня вполне договороспособны и не собираются идти с Кремлем «на вы». И несмотря на то, что российская политическая жизнь еще далека от того, что называется приличием, нет нужды создавать для вероятного кандидата столь резонансный криминальный фон. Тем более что длительные уголовные скандалы начинают наносить серьезный финансовый ущерб (рынок акций уже отреагировал), что уже напрямую касается и государства, поскольку крупные корпорации — серьезные доноры не только официального, но и неофициального, серого бюджета, идущего, кстати, в том числе и на выборные кампании.
По той же причине маловероятно, что мероприятие направлено на то, чтобы кому-то напомнить, кто есть кто и где чье место в высшей российской иерархии.
Скорее всего, похоже, что корпорация получила от какой то серьезной группы какое то серьезное экономическое предложение, которое, мягко говоря, несколько менее выгодно ей, чем тем, кто предложение выдвинул. Вот и приходится искать дополнительные аргументы, которые, как уже говорилось выше, в России часто принимают форму наручников. Получается, что опять делиться надо. Что тут скажешь – Лифшиц жил, Лившиц жив, Лившиц будет жить.
