Все больше подробностей последней встречи российской политической элиты с президентом становится известно простым и незатейливым гражданам. Оказывается, что в процессе встречи спикеру Г. Н. Селезневу пришло откровение, которым он и поспешил поделиться с В. В. Путиным. Трудно поверить, но оказывается долгое время в Думе действовали, как бы это помягче сказать, различные группы лоббистов от бизнеса, которые всячески воздействовали на депутатов в смысле принятия необходимых ему, бизнесу, экономических законов. И, как признался Геннадий Николаевич, его «просто уже тошнит». Президент, отметив, что доверяет услышанному от спикера, высказался в том смысле, что пора с этим что то делать. Понятно, что президент имел в виду бизнес-лоббистов, а не то, что спикера тошнит. Не хотелось бы всерьез рассуждать на тему о том, что до того, как на спикера сошло почти библейское откровение, президент был недостаточно осведомлен о механизме принятия законов, который уже не первый думский созыв действует в нижней палате. Так что новость, которую довел до главы государства спикер, носит скорее характер эпизода светской беседы. Как если вас через третьих лиц предупреждают, скажем, о желанном подарке для знакомого к какому то событию, а потом принимающий подарок говорит с искусственным восторгом: «Как вы догадались, я именно об этом и мечтал (мечтала)».
~ Интересно, что неудовольствие главы государства вызвала конкретная тема — прохождение законопроекта о рентных платежах. Это, если кто не понял, опять про то, как правильно делить нефтяные деньги. Так что, возможно, генеральной прокуратуре придется еще поработать в области углеводородов, чтобы привести этот законопроект в правильный государственный вид. В конце концов, есть не только 1994 год, есть еще и начало девяностых. Так что технически вопрос понятный. Будет ли принятый совсем свободным депутатским волеизъявлением рентный закон экономически эффективен — это другой вопрос. В конце концов, помимо прокуратуры в области контроля за природными ресурсами действуют специально обученные люди, говорят, целое министерство, и их дело — контроль, а не какая то там эффективность. Но как повод призвать ограничить работу по стимулированию депутатов новый законопроект оказался весьма успешным.
Однако в строгом смысле, если начать реализовывать президентское высказывание не в контексте углеводородов, а вообще как призыв серьезно ограничить лоббизм и, соответственно, присущее ему материальное стимулирование депутатов, то это будет означать, собственно, конец российского парламентаризма.
И дело не только в том, что никто не пойдет заниматься парламентской деятельностью просто так, практически на общественных началах, хотя и этого уже немало. В результате такой неосмотрительности окажется сломанным механизм действия парламента, когда одни добиваются — индивидуально или через партийные списки — права вносить поправки, голосовать, посылать запросы и выступать с различными пиар-акциями, а другие финансируют эту полезную работу. Мало того, ограничение лоббистской деятельности поставит еще одну неразрешимую задачу — объяснить, чем в таком случае должно заниматься большинство сенаторов в Совете Федерации. И зачем, собственно, их туда направляли различные территории и бизнес-группы.
Право слово, не получается так, чтобы вынуть из механизма пару шестеренок, объявив их тормозными устройствами, а потом призвать к ускорению оборотов и большей прочности сцепления.
Что касается исчерпания терпения г-на Селезнева , то и это понять можно. Новые выборы скоро, и если уж президент на третий срок (во всяком случае пока) не избирается, то и у думского спикера шансов на третий срок почти никаких. Да и ведомая Геннадием Николаевичем партия (название, извините, забыл) мало имеет шансов стать партией парламентского большинства. Потому, например, что вряд ли вообще сможет преодолеть процентный барьер для попадания в Думу. А политик Геннадий Николаевич серьезный и опытный — это уж безо всякой иронии, — а потому о перспективах думающий заранее. Так что откровения его по поводу нехороших бизнес-лоббистов, несомненно, будут услышаны той стороной, которая сегодня как раз напротив бизнеса расположилась. Дело не в том, что победа той стороне уже обеспечена. Пока, во всяком случае, это не так. Но и серьезного проигрыша в эпоху «невского разлива» там тоже не случится. А дружить с силовиками в современной России — это как минимум мудро.
