Лидер брюзжащих

Появление на публике экс-премьера Михаила Касьянова (признан в РФ иностранным агентом, включен в список террористов и экстремистов) если и не взорвало, то, по-крайней мере, расшевелило политическую ситуацию. Согласно сложившейся практике, влиятельные лица обычно не касаются в публичных выступлениях острых тем, оставляя их людям, может быть и смелым, но лишенным всяческого ресурса. Именно поэтому туманные намеки экс-премьера на возможность своего участия в президентских выборах 2008 и вполне определенные слова о том, что страна идет не туда, имели такой значительный резонанс. Серьезный человек рассуждает на серьезные темы — для России середины первого десятилетия XXI века это само по себе уже значительное событие.

За эффектный выход на сцену Михаил Касьянов должен быть благодарен администрации президента и правительству. Их совместная деятельность в последние полтора года придали эпохе его премьерства черты некоего «золотого века». Конечно 2002 год — время расцвета и наивысшего политического и аппаратного могущества Михаила Касьянова — еще не стал аналогом 1913 года, по которому в советские времена мерили промышленный прирост, но думается, что до этого недалеко.

Уверенный розыгрыш дебюта не стоит ничего, если нет представления о том, что делать в митттельшпиле и эндшпиле.

Михаил Касьянов сделал первый шаг, теперь ему надо двигаться дальше. Определение направления и темпа движения само по себе непростая задача. Еще сложнее найти правильное решение, когда любой неверный шаг автоматически приводит к политической катастрофе.

Выбор вариантов у Михаила Касьянова невелик. Украинский опыт ему явно не в помощь. Экс-премьер вовсе никакой не революционер. Его карьера как будто списана из романа про перспективного чиновника, который воспользовался своим единственным шансом. Резкие шаги и радикальные решения исключены для такого человека по определению. Собственно, и пребывание в оппозиции для штатного аппаратного работника не слишком органично. Привыкнув быть властью, с властью же всерьез бороться невозможно.

Есть только один способ переломить себя: персонифицировать власть, решить для себя, что война идет не против режима как такового, а против конкретного врага. И не просто представить, а поверить в это всей душой. Как, например, Борис Ельцин истово верил в то, что борется не с КПСС и СССР, а с Михаилом Горбачевым.

{
    "_essence": "test",
    "incutNum": 1,
    "repl": "<1>:{{incut1()}}",
    "type": "129466",
    "uid": "_uid_250315_i_1"
}

Но даже если с грехом пополам представить Касьянова в роли «русского Ющенко», то совершенно непонятно кто возьмет на себя роль «русской Тимошенко» и «русского Зинченко» и откуда возьмется «русский Майдан».

Гораздо более вероятно превращение Михаила Касьянова в лидера политических и финансовых элит, недовольных не самим путинским режимом, а неумеренным аппетитом ближайших соратников президента.

Поскольку сам Путин все больше ассоциирует себя со своими старыми коллегами, желание перевоспитать или образумить президента постепенно сменяется у номенклатуры мечтой о смене хозяина в Кремле. Естественно без всяких революций и прочих эксцессов. Возможно, в ходе очередных или еще лучше внеочередных выборов. И для этого никого лучше Михаила Касьянова и придумать невозможно.

Раздражение элит могло бы считаться серьезным политическим фактором, если бы существовали механизмы его конвертации в поступки. Или хотя бы готовность такие механизмы создать.

«Брюзжащим элитам» не хватает не лидера, а политической воли.

Лидер, который решит на них опереться, должен быть готов к тому, что в час «икс» от поддержки не останется и следа, а он останется один на один с очень недовольным Кремлем. Возможно, лучшим личным выходом для Михаила Касьянова стала бы новая пауза. На год, не меньше. За это время либо элиты перестанут брюзжать и начнут действовать, либо вопрос о смене власти в 2008 году станет неактуальным. Собственно говоря, именно умение выждать и было одной из самых сильных черт премьер-министра Михаила Касьянова.