Фондовая манна

Совершенно неожиданно рынок акций стал источником более чем заметных поступлений в бюджеты все уровней

Совершенно неожиданно рынок акций стал источником более чем заметных поступлений в бюджеты все уровней.

Фондовый рынок долгое время — почти всю свою новейшую российскую историю — был отделен от государства. В том смысле, что брокеры (а в широком смысле все участники торгов) существовали совершенно отдельно от власти, которой было на них ровным счетом наплевать. Исключений за последние полтора десятка лет по большому счету два — эпоха ваучеров (впрочем, когда стало ясно, что за эту бумагу получить две «Волги» затруднительно, интерес властей быстро угас) и билеты АО «МММ».

Теперь, смею утверждать, чиновники — по крайней мере Минфина — вновь с огромным интересом следят за развитием событий на фондовом рынке. Более того, этот интерес носит долгосрочный характер.

Дело в том, что российский фондовый рынок стал более чем заметным донором бюджета. В первом квартале 2006 года столичные налоговики на 51,5% превысили показатели по сбору налогов за аналогичный период прошлого года, собрав 197,6 млрд руб. Наиболее значительно выросли поступления от налога на прибыль — по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 75,4%. По мнению самих налоговиков, на столь стремительный рост показателей повлияли значительные поступления от организаций, получивших прибыль от сделок по ценным бумагам.

Основную массу дополнительных налоговых доходов получил столичный бюджет (в Москве находится подавляющее большинство игроков на фондовом рынке), однако кое-что перепало и федеральному. Сейчас ставка налога на прибыль составляет 24%, из которых 17,5% поступают в региональный бюджет.

Так что теперь, когда аналитики прогнозируют рост индекса РТС до 1800 пунктов к лету, и до 2000 (а то и 3000) пунктов к концу года, эти слова, надо думать, музыкой звучат как в ушах налоговиков, так и в более широком смысле чиновников Минфина.

Ведь это весьма ощутимый рост поступлений в бюджет за счет налога на прибыль. Это легкие деньги, для получения которых не нужно придумывать очередной способ отказа в возврате НДС, и потом глотать пыль по судам.

врез №
skin: article/incut(default)
data:

{
    "_essence": "test",
    "incutNum": 1,
    "repl": "<1>:{{incut1()}}",
    "type": "129466",
    "uid": "_uid_630564_i_1"
}

И, конечно, хочется надеяться, что власти не станут резать курицу, внезапно начавшую нести золотые яйца. Во всяком случае, будут относиться к ней более-менее бережно. Тем более, что многого портфельные инвесторы и не просят. Всего лишь — создания условий для повышения прозрачности компаний, а также механизмов защиты инвестиций.

Что же до всего остального, то инвесторы по своей природе готовы практически на любые компромиссы: возможная прибыль, как показывает практика, перевешивает и нарушения прав человека, и попрание гражданских свобод, и использование детского труда и многие другие, казалось бы, нерушимые табу.

И с этой точки зрения помочь «Роснефти» расплатиться по кредитам на покупку «Юганскнефтегаза» — изъятого у предыдущих владельцев с этической точки зрения не безупречно — и подавно не вопрос, так как выручка от размещения акций государственной нефтяной компании будет частично направлена по погашение кредитов.

Если, конечно, все пройдет тихо и без скандала, поскольку на внешнем фондовом рынке представления о компромиссах во имя прибыли пока еще не так широки, как на рынке внутреннем.