Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Падение БПЛА в РумынииВойна США и Израиля против ИранаПМЭФ-2026
Мнения

За бедного доктора замолвите слово

Что нового хотят сказать хоть про Мастера, хоть про Нержина, хоть про Христа? Или про того же доктора Живаго?

Боря будет долго читать, потом заплачет и велит подать шампанского.

На этой неделе, едва отшумели долгие праздники, публику порадовали телевизионной экранизацией нобелевско-пастернаковского «Доктора Живаго». Стало доброй традицией отечественного кино, когда в главной роли семнадцатилетнего влюбчивого будущего доктора народу показывают пятидесятилетнего актера Олега Меньшикова. Скажем, авторам американской киноверсии того же романа представлять того же возраста Омара Шарифа в той же ипостаси не пришло в голову: там незатейливо отсекли историю ранней влюбленности героя, пересказав позже своими словами. Точно так и с восточным колоритом Чулпан Хаматовой, которая переиграла уже всех сериальных героинь славянского происхождения: пастернаковскую Ларису уже никогда не представить нам в ином обличье, мол, скифы мы… Как и любую другую героиню отечественной классики, включая бедную Лизу. Так что у режиссера с кастингом проблем не было.

Другое странно: автора многосерийного «Ломоносова», режиссера Александра Прошкина мобилизовали для полного и окончательного многосерийного воплощения на ТВ всей русской классики только сейчас. А ведь он справился бы и с Ильфом и Петровым, и с Булгаковым, и с Рыбаковым, да и с самим, страшно произнести, Солженицыным. Но и Пастернак не так уж и плохо. И даже лучше. «В круге первом» по фактуре и формату все-таки не совсем телевизионное произведение, «Мастер и Маргарита», конечно, ближе строгому мексиканскому вкусу, но и не совсем лезет в экран. А вот именно «Доктора Живаго», кажется, при умелом подходе можно было бы снять и в Бразилии. Типа он ее сильно любил еще девочкой, будучи еще мальчиком, она же — другого, кругом освободительная война, трам-тарарам, но потом они встречаются, понимают, что, мол, от судьбы не уйдешь, и он как раз умирает.

Ахматова, если верить свидетельству Лидии Чуковской, для чего есть все основания, этого произведения побаивалась, а слушать в авторском исполнении избегала: мол, Боря будет долго читать, потом заплачет и велит подать шампанского. Она вообще не очень верила в него как в прозаика, Пруста читала в подлиннике. То есть Анна Андреевна чувствовала тот внутренний заряд, что несет в себе эта фабула. И верно, более мелодраматического произведения в русской литературе и не упомнить, недаром Набоков обронил как-то, когда ему сказали, что в позднесоветской России подпольно читают «Лолиту»: бросьте, там нынче в моде этот малахольный доктор… Фамилию бедного доктора он то ли запамятовал, то ли намеренно не вспомнил. Для полноты исторической напомним, что ему самому, в отличие от Пастернака, Нобеля так и не перепало…

Упаси Господь обсуждать произведение киноискусства, которое только начали транслировать: впереди еще полтора десятка серий. Речь идет лишь о самом факте этой экранизации, который на фоне происходящего представляется неизбежным. В самом деле, куда ж нам теперь без влюбленного доктора, когда уже написан «Вертер» и много раз экранизирован «Тихий Дон». Причем мало самого доктора, так он еще читает стихи молодого Пастернака, написанные до того, как сам вылупился на свет. То есть, мол, достать чернил и плакать. И это и очень глупо, и очень печально, потому что мало того что про доктора, нам, кроме того, тонко намекают, что это как бы и про самого автора. Ну, типа, пострадавшего от советской власти, без этого теперь никуда, цензура не пропустит. Дачу бы сняли переделкинскую для полноты картины. А отождествлять автора и героя недостойно мало-мальски культурного человека, закончившего ВГИК, но это так, к слову.

Вопрос, а зачем и кому это надо, в данном контексте неуместен. Потому что надо — и все. К чему лишние вопросы, не путайтесь под ногами.

У нас вон простаивают мощности, у нас декорации и костюмы лежат со времен экранизации романа Федина «Города и годы», у нас актрисы плачут по роковым ролям, а вы лезете. У нас Меньшиков уже две недели как в простое, а в буфете скисло пиво.

врез №
skin: article/incut(default)
data:
{
    "_essence": "test",
    "incutNum": 1,
    "repl": "<1>:{{incut1()}}",
    "type": "129466",
    "uid": "_uid_636609_i_1"
}
Но иногда эдак прикемаришь, сидючи перед голубым экраном, потом вдруг стряхнешь дрему и спросишь себя наивно, как в детстве: а на фиг все это надо? Ну, то есть к чему? Что нового тебе хотят сказать хоть про Мастера, хоть про Нержина, хоть про Христа? Или про того же доктора Живаго? Зачем, зачем потрачено столько усилий и денег, чтобы снять всю эту, как говорит продвинутая наркотизированная молодежь, расфуфленную бодягу? Что, уже закрыли библиотеки и книжные лавки? Что, закончились мексиканские сериалы для домохозяек? Что, совсем повывелись работники сценарных искусств, которые могли бы сочинить что-нибудь эдакое для того же господина Прошкина? Что-нибудь из нашей жизни, ну хоть «Покровские ворота», хоть «Прогулку», на худой конец, с каруселями. Что ж это такое, что куда ни кинь — везде Чулпан Хаматова с муфтой, в роли крамской барышни из романа «Хождение по мукам», книга первая. Что, актуального современного кина больше совсем никогда не будет? И мы уж никогда не испытаем счастья записываться в очередь на билетик на Германа-старшего или Абдрашитова?

Если так, то гасите, господа осветители, свет, все свободны, освобождайте павильон, будем торговать мебелью. Или будем ждать нового многосерийного сериала по давним книжкам с картинками, читанным в детстве? Дождемся господина Меньшикова в качестве исполнителя главной роли в новом многосерийном проекте «Детство Темы»? Если это так, то переключайте канал, будем про американских гангстеров. С субтитрами.

 
«Мама, отпиши обратно!» Почему оформлять имущество на родственников опасно и какие есть альтернативы
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!