Среди обсуждающихся сценариев решения «проблемы 2008 года» преобладают те, в которых развитие по тому или иному варианту в определяющей степени будет зависеть от влияния субъективного фактора. Иными словами, от мощи отдельных верхушечных групп, их способности «продавить» наиболее приемлемый сценарий, включая и персональное его наполнение. Но последние события, происходящие в довольно далеко отстоящих друг от друга сферах политической жизни, позволяют предположить, что в дело могут вмешаться объективные факторы. В этом случае способность верхушечных групп контролировать ситуацию неуклонно ослабеет, а изменения начнут происходить исходя из внутренней логики запущенных процессов. Речь в данном случае идет о двух различных явлениях: попытках радикального переформатирования многопартийной системы и, в первую очередь, «партии власти» и о «прецеденте Кондопоги». Последний при ближайшем рассмотрении является не таким уж прецедентом. А скорее лишь указывает на то, что распространение неприязни к выходцам с Кавказа и Центральной Азии, в более широком плане — из стран Азии и Африки — в российских городах выходит на опасный уровень «общественной самодеятельности» и «уличной политики».
Если бы создание новой «левоцентристской» партии «Союз доверия» на базе ПЖ, «Родины» и «пенсионеров» сразу же приобрело бы жестко централизованный характер, когда губернаторы, получив даже малейший намек из Москвы о необходимости «подключиться и помочь», моментально начинали бы действовать, говорить о рисках потери управляемости процессом партстроительства наверняка не пришлось бы. Но события говорят об обратном. В одном из ключевых регионов страны — Свердловской области — Партию жизни отказались регистрировать на выборах в местный ЗакС. А в Липецке губернатор проигнорировал встречу с одним из главных инициаторов нового партийного проекта — спикером Совета федерации Сергеем Мироновым.
Вполне вероятно, что реформирование многопартийности в дальнейшем приобретет хаотический и плохо регулируемый характер, когда из Кремля на места будут приходить разные и, возможно, взаимоисключающие указания.
Подобная неясность и неустроенность, скорее всего, вызовет у регионального начальства ощущение, что «в Москве происходит что-то не то», и усилит настроения в пользу укрепления порядка и определенности, к которым оно уже успело попривыкнуть в последние годы.
А идея о том, что тогда уж лучше всего убедить Путина остаться на третий срок, может получить вполне естественное политическое и психологическое обоснование.
Тем более, если на этом фоне социологические показатели потенциальных преемников, несмотря на могучий телевизионный PR, будут отчетливо отставать от требуемых критериев. А то, чего доброго, и от ветеранов российской политики типа Жириновского и Зюганова, которые, конечно же, хороши в роли лидеров псевдооппозиционных партий, но уж никак не подходят на президентский пост. Старая пословица о том, что коней на переправе не меняют, вполне может овладеть умами губернаторских масс, а вслед за ними получить распространение и среди федеральной политической и бизнес-элиты.
Не секрет, что «прецедент Кондопоги», к сожалению, имеет шансы повториться и в других городах России. Если, конечно, местные и федеральные власти не сделают надлежащих выводов, а будут по-прежнему, убаюкивая и успокаивая как себя, так и общество, твердить о «криминальной» подоплеке происшедшего или о «бытовухе».
Даже если оно так и было, то ведь дело в том, что разборка или бытовой конфликт легко переросли в погромы и требования выселить кавказцев из города.
Но оздоровить межэтническую обстановку в российских городах можно, лишь одновременно жестко пресекая как деятельность погромных националистических группировок, «деяния» которых часто трактуются правоохранителями как обычное хулиганство, так и многочисленные случаи «крышевания» местными чиновниками и полицейскими чинами этнической преступности или полукриминального бизнеса. Последнее вызывает у иных выходцев с Юга иллюзию вседозволенности, а лидерам уличных националистов дает удобный повод переориентировать недовольство основной массы населения с коррумпированных чиновников на «кавказцев» и вообще «южан» как таковых. Однако пока о действиях российских властей в этом направлении можно говорить лишь как о некоем желательном сценарии. Вирус межэтнических конфликтов остается серьезной угрозой для российского общества и в случае дальнейшего распространения по городам и весям вполне способен политически заострить проблему обеспечения спокойствия и порядка.
При таком раскладе нельзя будет исключать и существенных корректировок позиции Запада в отношении российского внутриполитического процесса.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"type": "129466",
"uid": "_uid_780392_i_1"
}
Итак, два событийных ряда, связанных с совершенно различными явлениями, в случае нарастания напряженности могут заострить проблему сохранения общественно-политической стабильности, главного достижения нынешнего президентства. И одновременно снять по двум направлениям — внутреннему (сомнения части элит) и внешнему (неприятие Запада) — вероятные преграды на пути к реализации сценария переизбрания президента Путина на третий срок. Значит ли это, что такой сценарий непременно будет реализован? Вовсе не обязательно.
Просто внутренняя логика некоторых процессов, протекающих сегодня в российской политике, может изменить баланс сил в пользу сторонников третьего срока, предоставив в их распоряжение новые и весьма серьезные ресурсы и аргументы.
